Решение по делу № 5-442/2013 от 18.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

18 июня 2013 года                                                                                                  с. Кинель - Черкассы

            И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области, мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Панина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.<АДРЕС> <АДРЕС>, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

01.06.2013 года,  в 15 часов 10 минут,  в с.<АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, около д. <НОМЕР>, Панин <ФИО> находился  в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Панина <ФИО> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебное заседание  Панин <ФИО> не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Панина <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Панина <ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется конверт, с указанием почты России, истек срок хранения.

   Вина Панина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом 12 <НОМЕР> об административном правонарушении от 01.06.2013 года, из которого следует, что 01.06.2013 года,  в 15 часов 10 минут,  в с.<АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, около д. <НОМЕР>, Панин <ФИО> находился  в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

- протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 01.06.2013 года, согласно которого, у  Панина <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения 2 ст.

- опросами <ФИО3>, <ФИО4>,  показавших, что 01.06.2013 года,  в 15 часов 10 минут,  в с.<АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, около д. <НОМЕР>, Панин <ФИО> находился  в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Панина <ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

            Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не имеется.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.21, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

                Признать Панина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа   в   размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

                Указанную сумму штрафа перечислить на получатель: ГУВД России по Самарской области; р/с  № 40101810200000010001; КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; Уникальный код 627; ОКАТО 36220000000

               Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

                  Постановление может быть обжаловано в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

        Мировой судья                                                                                            Стрельникова М.А.