Решение по делу № 5-620/2014 от 15.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                г. о. Тольятти

      Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области, И.В.Гостькова,

рассмотрев дело  об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении

Лабодина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

     обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Балашовский», <ДАТА4> в 11 час. 58 мин. на  а/д автоподъезд к г. Саратов от М-6 «Каспийский» 554 км., управляя а/м <НОМЕР> совершил выезд на  сторону дороги предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил требования дорожного движения 3.20 «Обгон запрещен».

     Действия Лабодина М.С. инспектором ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

     В судебном заседании Лабодин М.С вину не признал, пояснил, что он ехал из Саратовской области, его остановили сотрудники полиции за превышение скорости, забрали документы и отправили ждать в машину, после чего пояснили, что он совершил обгон.

     <ФИО2> работающий старшим государственным инспектором дорожного надзора, в судебном заседании пояснил, что согласно схеме места совершения административного правонарушения и схеме организации дорожного движения, на данном участке автодороги производятся ремонтные работы, при которых изменяется организация дорожных знаков. Временная организация дорожного движения изменяется, встречные полосы переводятся в одну полосу, в этом случае ставятся знаки сужения дороги, ограничение скорости, зона действия работ и типовые метражи участка  на котором производятся работы. При временной организации движения всех выстраивают в одну линию. На фото видно, что установлены конусы, дополнительных знаков не видно, так как они находятся на обочине. Поток сужается в одну полосу и выезжать из занимаемой полосы нельзя. Судя по фотографиям все движутся в одном направлении, кроме автомобиля Шевроле. На время проведения работ временные знаки отменяют все действующие знаки. При временной схеме конусы разграничивают потоки движения. И определяют места производства работ. Судя по схеме Лабодин М.С выехал на встречную полосу движения и двигался по встречной полосе.

     Представитель Лабодина М.С., <ФИО3>, в судебном заседании пояснил, что не согласен с классификацией сотрудниками ГАИ действий его доверителя и просит переквалифицировать с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.1 или ч.6 ст. 12.15 КоАП РФ.

     Выслушав Лабодина М.С. представителя Лабодина М.С. <ФИО3> <ФИО4> исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

     Объективно вина Лабодина М.С. подтверждена материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции, схемой места нарушения ПДД, карточкой нарушений.     

     При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Лабодина М.С., который в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание мировой судья не усматривает.

     На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10  КоАП РФ, мировой

судья,

ПОСТАНОВИЛ:   

Лабодина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель - УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области код подразделения 013), ИНН: 6455014992, КПП 645201001 номер счета получателя платежа: 40101810300000010010, в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области БИК: 046311001, КБК: 18811630020016000140 Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Постановление не  вступило в законную силу  

Мировой судья: И.В. ГостьковаСекретарь м/с:                                                                                                         <ФИО5>