Решение по делу № 5-66/2012 от 07.02.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

7 февраля 2012 года                                                                                                   г.о. Тольятти

           Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-______/2012 об административном правонарушении в отношении Плотникова В.М.,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

В отношенииПлотникова В.М. составлен протокол __________ от 31.12.2011 года об административном правонарушении, согласно которого Плотников В.М. 31.12.2011 года в 04.10 час. на ул. 50 лет Октября, 1 управлял автомобилем ВАЗ 217030 г/н _________, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Обстоятельства управления транспортным средством Плотниковым В.М. в состоянии опьянения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ___________ от 31.12.2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством _____________ от 31.12.2011 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ___________ от 31.12.2011 года, актом № _____от 31.12.2011 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

            В судебном заседании Плотников В.М. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что надо было срочно ехать домой, поэтому сел за руль.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из протокола ___________ от 31.12.2011 года об административном правонарушении в отношении Плотникова В.М. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что протокол подписан Плотниковым В.М., что является подтверждением обстоятельств, указанных выше.

Из объяснения Плотникова В.М., имеющегося в материалах дела, усматривается, что он 31.12.2011 года управлял а/м ВАЗ 217030 г/н ___________ по ул. 50 лет Октября. В районе дома № 1 по ул. 50 лет Октября был остановлен сотрудниками ДПС. В процессе беседы, сотрудниками ДПС было установлено, что от него исходит запах алкоголя из полости рта, после чего сотрудниками ДПС Плотникову В.М. было предложено пройти освидетельствование с применением спецтехсредства АКПЭ 01М на месте, на что он ответил отказом, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГНД г. Тольятти, на что он согласился.  Данное объяснение подписано Плотниковым В.М., им не обжаловано.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № _____ от 31.12.2011 года на основании выявленных сведений о внешнем виде освидетельствуемого, его поведении, эмоциональном фоне, речи, сведений о последнем случае употребления алкоголя, результатах исследований, врачом установлено состояние опьянения Плотникова В.М. - алкоголь в выдохе 0,640 мкг/л. Акт подписан врачом, проводившим освидетельствование, заверен печатью организации здравоохранения, в которой проводилось освидетельствование, составлен с соблюдением  установленной формы и Плотниковым В.М. не обжалован.

             С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. При квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, что подтверждается протоколом ___________ от 31.12.2011 года об отстранении от управления транспортным средством, протоколом __________ от 31.12.2011 года о направлении на медицинское освидетельствование, актом № ______ от 31.12.2011 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица.

                        При назначении наказания, суд учитывает, что Плотников В.М. ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 12.26, 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

            Руководствуясь  ст. 25.1 п.2, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

Плотникова В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления  транспортным средством на срок один год шесть месяцев.     

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района

г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 117 Самарской области Н.А. Кинева

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято. А в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления т/с, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.