Решение по делу № 5-185/2016 от 04.04.2016

Дело № 5-107-185/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Волгоград 04 апреля 2016 года Мировой судья судебного участка №107 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Чапаева С.В.,рассмотрев  поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении:

Стрельникова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области Казахстан, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часов 10 минут Стрельников А.В., двигаясь по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена  ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Стрельников А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Стрельникова А.В., исследовав  материалы  дела, мировой судья приходит  к  следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как установлено в судебном заседании,  <ДАТА3> в 23 часов 10 минут Стрельников А.В., двигаясь по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель Стрельников А.В. <ДАТА3> в 23 час. 10 мин. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Инспектором ДПС Стрельников А.В. был направлен на медицинское освидетельствование, которое пройти он согласился.

Заключение о нахождении <ДАТА6> Стрельникова А.В. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Стрельникова А.В. составила 1,08 мг/л, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение N 1 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).

Результаты медицинского освидетельствования Стрельникова А.В. на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Все вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ДАТА3> Стрельников А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Стрельниковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>.

Изложенные   доказательства   вины   Стрельникова А.В. признаются судом достоверными, посколькусогласуются   между  собой.

Учитывая изложенное, мировой судья находит вину Стрельникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Стрельниковым А.В., данные о его личности, и в силу ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, раскаяние Стрельникова А.В. в совершенном правонарушении, а также признание своей вины. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> минимального наказания, указанного в санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стрельникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Волгоградской области (400131, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 28-а) (ГУ МВД России Волгоградской области), ИНН 3444012677, КПП 344401001, код ОКТМО 18701000, счет 40101810300000010003, Банк получателя: Отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434160250600734, Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №107 Волгоградской области. Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №107 Волгоградскойобласти.

      Мировой судья                                                                                     С.В.Чапаева