Решение по делу № 5-774/2013 от 16.08.2013

Дело № 4- 774/13

16 августа 2013 г.                                                                                    г. Архангельск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного  наказания

Мировой судья судебного участка № 2 округа Майская горка г. Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска, Шкарубская Т.С. (г. Архангельск, пр. Ломоносова, 30), рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из отдела   ГИБДД  УМВД   России по г.Архангельску области   в отношении   Габурец П.А.,

УСТАНОВИЛ:

Габурец П.А. 30 июля 2013 года в 03 час. 40 минут  в районе д. <изъято> в г.Архангельске управлял автомашиной <изъято>,   находясь в состоянии алкогольного опьянения.

            В судебное заседание Габурец П.А. не явился, о дате судебного заседания  извещался  надлежащим образом - судебной повесткой, которая получена им 09.08.2013.

         Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство, является обязательным лишь об административных правонарушениях, влекущих  назначение административного ареста или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.

          Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Габурец П.А. не поступало. 

          Мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ имеет право рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

          В силу ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

           Неявка Габурец П.А. в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

            По смыслу статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

            В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

            Вина Габурец П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.

            В судебном заседании установлено, что Габурец П.А. 30 июля 2013 года в 03 час. 40 минут  в районе д. <изъято> в г.Архангельске управлял автомашиной <изъято>. Следовательно, Габурец П.А. являлся участником дорожного движения и как участник дорожного движения в силу п.1.3 Правил дорожного движения обязан был соблюдать требования Правил дорожного движения.

           Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Габурец П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое  подтверждение в судебном заседании.

            Факт нахождения Габурец П.А.  в состоянии опьянения  в момент управления автомобилем  отражен в   Акте  освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения  №  29 АА <изъято> (показания прибора - 0,899  мг/л абсолютного этилового  спирта в выдыхаемом воздухе, при погрешности прибора 0,048 мг/л), с которым  Габурец П.А. был   согласен.  О согласии  Габурец П.А. с актом и результатами освидетельствования свидетельствует сделанная им лично запись «согласен».

            При освидетельствовании осуществлялось исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь. Результаты исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя занесены в Акт. В акте указано название прибора, с помощью которого проводилось определение алкоголя в выдыхаемом воздухе («Алкометр Кобра»), заводской номер технического средства (000541)  и дата его последней поверки (13 декабря 2012 года).

 Согласно п.14 ч.1 ст.13  Федерального  Закона РФ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:  направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу исходящего запаха алкоголя, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за  безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что  Габурец П.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

 Также вина Габурец П.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29 ОА <изъято>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 29 АМ <изъято>,  в котором указаны признаки опьянения, выявленные   у  Габурец П.А.: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменения окраски кожных покровов лица.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

   В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

  Управляемое Габурец П.А. транспортное средство отнесено ст.1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Габурец П.А. создал аварийную ситуацию, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомашина Пежо, г/н К633РТ/29 получила механические повреждения.

 При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного Габурец П.А. административного правонарушения,  противоправную направленность совершенных им действий. 

  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Габурец П.А.,  судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Габурец П.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

          Учитывая все обстоятельства дела,  и личность Габурец П.А., степень его вины, его имущественное положение, суд считает возможным назначить Габурец П.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год  7  месяцев.

  На основании ст. 29.7- 29.11  Кодекса об административных правонарушениях РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Габурец П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  7 (семь) месяцев.

            Водительское удостоверение <изъято> на имя Габурец П.А. направить в ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску  для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский    районный суд  г.Архангельска  через мирового судью.

                    Мировой судья                                                               Т.С. Шкарубская