Решение от 24.03.2015 по делу № 2-1174/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-1174/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2015 года г.Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Карповой О.Н.

при секретаре Сунцовой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Райхельд С.Р. об оспаривании бездействия, действий старшего судебного пристава Златоустовского ГОСП Ртищева Ю.Д., заместителя старшего судебного пристава Златоустовского ГОСП Зеленорецкой О.Б.,

у с т а н о в и л :

    Райхельд С.Р. через своего представителя Вахтинских А.В., действующего на основании доверенности (л.д.6), обратилась в суд с заявлением, в котором просит:

    - признать обоснованным заявление представителя Райхельд С.Р. –Вахтинских А.В. о признании незаконными действий (бездействия) старшего судебного пристава Златоустовского ГОСП Ртищева Ю.Д. и заместителя старшего судебного пристава Златоустовского ГОСП Зеленорецкой О.Б.;

- признать незаконными действия (бездействие) старшего судебного пристава Златоустовского ГОСП Ю.Д.Ртищева, выразившиеся в не возбуждении исполнительных производств в отношении должника Кондратьевой О.А. по исполнительным листам, направленным в Златоустовский ГОСП судьями Златоустовского городского суда ФИО1 и ФИО2;

- признать незаконными действия (бездействие) заместителя старшего судебного пристава Златоустовского ГОСП О.Б.Зеленорецкой, выразившиеся в не направлении в адрес Райхельд С.Р. копии жалобы Кондратьевой О А. от ДД.ММ.ГГГГ. на постановление;

- признать незаконными действия (бездействия) заместителя старшего судебного пристава Златоустовского ГОСП О.Б.Зеленорецкой, выразившиеся в рассмотрении жалобы Кондратьевой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ. без восстановления срока обжалования постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем Златоустовского ГОСП Моториной Т.В., вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о признании жалобы обоснованной частично; отменить постановление.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в производстве Златоустовского ГОСП находится сводное исполнительное производство в отношении должника Кондратьевой О.А., взыскателем по которому является Райхельд С.Р. ДД.ММ.ГГГГ. Кондратьевой О.А. в адрес старшего судебного пристава Златоустовского ГОСП направлена жалоба на постановление об оценке имущества, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Моториной Т.В. О подаче жалобы взыскатель Райхельд С.Р. уведомлена не была, копия жалобы ей не направлялась. Жалоба подана по истечении срока обжалования постановления, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы должником не заявлялось. Однако, постановлением заместителя старшего судебного пристава Златоустовского ГОСП Зеленорецкой О.Б. жалоба была рассмотрена по существу и признана частично обоснованной. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. председателем Златоустовского городского суда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. судьей Златоустовского городского суда ФИО2 в адрес Златоустовского ГОСП направлены исполнительные листы №, № в отношении должника Кондратьевой О.А. для исполнения. До настоящего времени в адрес взыскателя Райхельд С.Р. и ее представителя Вахтинских А.В. сведения о возбуждении исполнительных производств (копии постановлений) из Златоустовского ГОСП не поступили. По мнению заявителя, бездействием старшего судебного пристава Златоустовского ГОСП Ртищева Ю.Д. нарушены ее права на своевременное исполнение решений Златоустовского городского суда.

В судебное заседание заявитель Райхельд С.Р., ее представитель Вахтинских А.В. не явились, извещены.

В адрес суда поступило письменное заявление представителя Райхельд С.Р. - Вахтинских А.В. об отказе от заявленных требований, поскольку спор урегулирован во внесудебном порядке (л.д.23).

Заинтересованные лица Кондратьева О.А., старший судебный пристав ЗГОСП Ртищев Ю.Д., заместитель старшего судебного пристава ЗГОСП Зеленорецкая О.Б., судебный пристав-исполнитель Моторина Т.В., представитель заинтересованного лица Управления ФССП по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку они извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, интересов иных лиц не нарушает.

В связи с принятием судом отказа от заявленных требований производство по заявлению подлежит прекращению в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░

- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2;

- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░