Решение по делу № 5-256/2021 от 23.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Камышла 23 августа 2021г.

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № №136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдиновой Г.Я., единолично, с участием и.о. прокурора Камышлинского района Самарской области Деркасова С.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Идиятова Э.Х., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Камышлинского района Самарской области <ДАТА3> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по факту унижения чести и достоинства гражданки <ФИО1> Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явился материал проверки МО МВД России «Клявлинский», из которого следует, что  <ДАТА4>, примерно в 20.50час.,  Идиятов Э.Х., находясь в своем  доме <НОМЕР>,   высказал в адрес <ФИО1> оскорбительные фразы в грубой нецензурной форме, которые унизили ее честь и  достоинство. 

На судебное заседание, назначенное на  <ДАТА5>, Идиятов Э.Х., потерпевшая <ФИО1>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела,  не явились. В материалах дела от них имеются   ходатайства о рассмотрении дела без их участия, Идиятов Э.Х. вину признает.

В соответствии с п. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.   

Исполняющий обязанности  прокурора в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Идиятова Э.Х., просит привлечь Идиятова Э.Х. к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, поскольку его вина доказана материалами дела.

  Выслушав и.о. прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что  вина Идиятова Э.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как оскорбление, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

  Факт совершения Идиятовым Э.Х. административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого видно, что  <ДАТА4>, примерно в 20.50час.,  Идиятов Э.Х., находясь в своем доме <НОМЕР>,   высказал в адрес <ФИО1> оскорбительные фразы в грубой нецензурной форме, которые унизили ее честь и  достоинство;

-объяснениями Идиятова Э.Х. и <ФИО1> материалом проверки, зарегистрированным в КУСП № 426, из которых видно, что <ДАТА4>, примерно в 20.50час.,  Идиятов Э.Х., находясь в своем доме <НОМЕР>,   высказал в адрес <ФИО1> оскорбительные фразы в грубой нецензурной форме, которые унизили ее честь и  достоинство.

Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлено достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют   сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности Идиятова Э.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

  Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

  Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания Идиятову Э.Х., определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым на­значить ему наказание в виде минимального административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания Идиятову Э.Х., не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                 ПОСТАНОВИЛ:

                                                                                                                Признать  Идиятова Э.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в  виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

             Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

             По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

                         Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

                        При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья

Реквизиты: Получатель платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 0442200598) Банк получателя платежа: Отделение Самара г. Самара ИНН: 6315856491 КПП: 631501001 Р/С: 03100643000000014200 БИК: 013601205 ОКТМО: 36617000 КБК: 715 1 16 01053 01 9000 140 УИН0319929300000000000687929