Решение по делу № 4-279/2017 от 31.07.2017

Дело № 5-276/2017-6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 31 июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского района Архангельской области, рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская,д. 12, каб. 18, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении:

Карачева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

Карачев <ФИО> <ДАТА3> в 18 час. 45 мин<АДРЕС> области в нарушение положений п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее - Правила дорожного движения) управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР>, будучи ранее в установленном законом порядке лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7    КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Карачев <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения Карачева <ФИО> исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении материалов дела.

В силу положений п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что Карачев <ФИО> <ДАТА3> в 18 час. 45 мин<АДРЕС> области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР>, что подтверждается протоколами об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, которые составлены с соблюдением требований ст.ст. 27.12, 27.13, 28.2 КоАП РФ с участием Карачева <ФИО> и понятых, удостоверивших правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в указанных документах, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Поводов для оговора Карачева <ФИО> со стороны сотрудников полиции и понятых мировым судьей не установлено.

Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР>Карачев <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 90 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 12 ноября 2016 года.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Доказательства виновности Карачева <ФИО> - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Карачева <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Карачева <ФИО> мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного Карачевым <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7       КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 , 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Карачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                              А.А. Егоров

<ОБЕЗЛИЧЕНО>