Решение по делу № 3-57/2016 от 10.02.2016

                                                                                              К делу № 3-57/2-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2016 года                                                                  ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из Гиагинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РА административный материал в отношении

Руненко <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, 32,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Руненко Н.С.  не оплатил в предусмотренный законом срок административный штраф в сумме 30 000 рублей, наложенный постановлением по делу <НОМЕР>-15 от <ДАТА2> за нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ.

Руненко Н.С. в судебном заседании пояснил, что работы постоянной нет, поэтому штраф оплатил с пропуском срока лишь <ДАТА3>, т.к. ребенок болел, а доходы упали. За рассрочкой не обращался, инвалидности не имеет.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> от  <ДАТА4> Руненко Н.С.   подвергнут наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановление обжаловано не было, штраф в установленный срок, т.е. до <ДАТА5> не оплачен, за предоставлением отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа Руненко Н.С. не обращался. Фактически штраф оплачен <ДАТА6>, т.е. с пропуском срока.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Руненко Н.С.  права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа он не сделал, ходатайств не заявил.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих в силу ст. 4.2 КоАП РФ ответственность, как и  обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Кроме того судьей учитывается, что Руненко Н.С.  не имеет постоянного места работы, сведений о его инвалидности не имеется, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, т.к. назначение наказания в виде штрафа является неисполнимым, а наказание в виде ареста - чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,                

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Руненко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток.

Исполнение постановления возложить на службу судебных приставов <АДРЕС> РОСП УФССП России по Республике <АДРЕС>.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                 Г. Н. <ФИО2>