Решение по делу № 1-12/2018 от 10.04.2018

Дело  № 1- 12/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 10 апреля 2018 год

Суд в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,

при секретаре Докукиной А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми примак О.В.,

подсудимого - Панасенкова Д.С.

защитника - адвоката Чукичева А.А., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Панасенкова Дмитрия Сергеевича, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного Кодекса РФ /далее по тексту УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

Панасенков Д.С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

Панасенков Дмитрий Сергеевич в период времени с 21 часа 00 минут <ДАТА4> до 06 часов 55 минут <ДАТА5>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, понимая, что характер его действий понятен окружающим, и игнорируя данное обстоятельство, умышленно, с целью причинения <ФИО1> средней тяжести вреда здоровью и физической боли, нанес <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Подсудимый с участием защитника заявил ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  заявлено добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется, Панасенков Д.С. непревышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение  в отношении Панасенкова Д.С. поддержано по ч.1 ст.112 УК РФ.

Проверив материалы  уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается  собранными по делу доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Панасенкова Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, личность виновного, его семейное и социальное положение, возраст, состояние здоровья.

Панасенков Д.С.. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Обстоятельств, отягчающих, вину подсудимого не установлено.

Учитывая изложенное, в том числе сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде ограничения свободы.

Вышеуказанные обстоятельства суд учитывает и при определении размера наказания.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, а также обстоятельств, его совершения, оснований для освобождения Панасенкова Д.С. отуголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ не имеется, поскольку вред причинен и общественным отношениям,  в виде затраченных средств на лечение потерпевшего, который не возмещен, не заглажен.

Заявленный гражданский иск к Панасенкову Д.С. прокурором г.Сыктывкара в интересах Государственного бюджетного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» о возмещении  расходов потраченных на лечение.  подлежит удовлетворению в сумме  62 465 руб. 72  коп.  поскольку в силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит взысканию в полном объеме лицом, причинившим вред. Стоимость ущерба  подтверждена материалами уголовного дела. Подсудимый Панасенков Д.С. с данным иском полностью согласился.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Панасенкова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (один) год ограничения свободы,с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования ГО «Сыктывкар», не изменять место жительство или пребывания без согласия специализированного  государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный  государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки оплата  труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

 Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу  в отношении Панасенкова Д.С. оставить без изменения.

Гражданский иск прокурора г. Сыктывкара в интересах ГУ «ТФОМС РК» удовлетворить.

Взыскать с Панасеанкова Дмитрия Сергеевича  в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми всчет возмещения средств, затраченных на оказание медицинской помощи и стационарное лечение потерпевшего сумму в размере 52 465 руб. 72 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                В.Э. Калмыков