Решение по делу № 5-316/2017 от 18.09.2017

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 сентября 2017 года                                                                               г. Самара

Мировой судья судебного участка № 132 Самарской области Береснева С.А., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении

Брынцевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт <АДРЕС>, д<АДРЕС>, кв<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Брынцева <АДРЕС> <ДАТА3> в 09.50 часов на 2 км а/д Оренбург-<АДРЕС> вблизи пгт <АДРЕС> района <АДРЕС> области передала управление транспортным средством Тойота Авенсис г/н <НОМЕР> Брынцеву <ФИО> находящемуся в состоянии опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Брынцева<ФИО> вину в совершении вменяемого ей правонарушения не оспаривала.  

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона и с которым Брынцева <АДРЕС> выразила письменное согласие в графе «объяснения». Оснований не доверять  указанному доказательству у суда не имеется. Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол и второго сотрудника ДПС в составе экипажа у суда не имеется. Выполнение  сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем  у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения <ФИО5>.  

- копия протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Брынцева<ФИО> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

- копия показаний технического средства измерения -  АКПЭ-01М <НОМЕР>, согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом Брынцевым<ФИО> воздухе составило 0,201 мг/л. Прибор поверен <ДАТА4> Показания сняты <ДАТА3> в 10.26 час.; имеются подписи обследуемого, инспектора ДПС, понятых;

- копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Брынцева<ФИО> на момент освидетельствования установлено состояние опьянения. Подписью испытуемого в акте подтверждается, что с результатами освидетельствования он был согласен, замечаний не имел;

- материал видеофиксации отстранения Брынцева<ФИО> от управления ТС и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- справка о нарушениях Брынцевой<ФИО>. ПДД РФ;

- иные представленные по делу доказательства.

Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к  следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

   Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности Брынцевой<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Брынцева <АДРЕС> совершила правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку передача управления транспортным средством водителю, который находится в состоянии опьянения, существенно нарушает охраняемые  общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. 8 ч. 2, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Брынцеву <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12. 8 КоАП РФ  и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области: 443068, г. Самара, ул. Соколова, 34, дата присвоения ОГРН 05.01.2003, дата регистрации 29.09.1999), ИНН 6317021970, КПП 631601001, банк получателя: Отделение Самара, ОКТМО 36614000, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140,  УИН <НОМЕР>.

Разъяснить Брынцевой<ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел по месту совершения правонарушения либо по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

            Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                  С.А. Береснева

           

Копия верна: мировой судья                                                                 

5-316/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Брынцева В. Ю.
Суд
Судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области
Судья
Эльберг Татьяна Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 2

Дело на странице суда
132.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.09.2017Рассмотрение дела
18.09.2017Административное наказание
18.09.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее