Решение по делу № 5-128/2017 от 20.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

  <ДАТА1>                                                                                                          с. <АДРЕС>  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> Шамсудиновича <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, временно не работающего  

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, за нарушение требований ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района   РД. 

  Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 395029, который был составлен инспектором ДПС 3-го взвода полка МВД РФ по РД сержантом полиции <ФИО4>,на АД « Астрахань-Махачкала» 381 км,<ФИО3>,   <ДАТА4> в 16 часов 12 минут, управляя транспортным средством Лексус-L-470 за государственными регистрационными знаками  Т 675 МУ 750 РУС,  совершил нарушение предписания  пункта 1.3 ПДД, выехал на полосу встречного движения  с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1. и совершил обгон. 

 Действия <ФИО3>,составителем протокола квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

 Согласно ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по ходатайству <ФИО3>,дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства для рассмотрения по существу.

<ФИО3>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал не представил и заявление о рассмотрении дела без его участия не  представил.

Суд признает неявку <ФИО3>, неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

 В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

 Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

 В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ФИО3>,   <ДАТА4> в 16 часов 12 минут, управляя транспортным средством Лексус-L-470 за государственными регистрационными знаками  Т 675 МУ 750 РУС,  совершил нарушение предписания  пункта 1.3 ПДД, выехал на полосу встречного движения  с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1. и совершил обгон.      

Вина <ФИО3>,в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом об  административном  правонарушении 05 СМ 395029,  рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД МВД по РД, объяснением свидетеля, видеофиксацией,        и другими материалами административного дела.

 Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО3>,судомне  установлены.

 При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3>,                            административного правонарушения, его личность, имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

  Суд считает возможным применить в отношении <ФИО3>,наказание  в виде  наложения на него административного штрафа.

Согласно ст. 32.2 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.  

  На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.1-29.10 КоАП  РФ,  мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать <ФИО2> Шамсудиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и  назначить ему административное наказание в виде  наложения на него административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня его вынесения, штраф составит сумму в размере 2500 (две тысяча пятьсот) рублей.

  Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Получатель: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>  Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405170580016758.   

Копию постановления направить и.о. командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО5>

Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                           <ФИО1>