ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08.07.2013 г. с. Уркарах<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. Уркарах, <АДРЕС> района, временно неработающего,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 850723 от 25.05.2013 г., в 10 час. 29 мин. 25.05.2013 г.,<ФИО1>, на 469 км ФАД «Кавказ», в нарушение требований п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, приложения 2 к ПДД РФ, управляя автомашиной ВАЗ 2106 за г.р.з. <НОМЕР> РУС, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 и совершил обгон.
Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что он начал маневр обгона на прерывистой дорожной разметке, а завершил на сплошной линии дорожной разметки 1.1, то есть он не успел обогнать впереди следовавшую грузовую автомашину до сплошной линии.
Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, объективно подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 05 СК 850723 об административном правонарушении от 25.05.2013 г.;
- фотоснимками, приложенными к протоколу об административном правонарушении, согласно которым автомашина ВАЗ 2106 за г.р.з. <НОМЕР> РУС совершает обгон автомашины с выездом на полосу встречного движения и с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1.
Анализируя представленные доказательства, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 25.05.2013 г., поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Мировой судья также считает необходимым признать допустимым доказательством фотоснимки, приложенные к протоколу об административном правонарушении от 25.05.2013 г., поскольку в них отражена объективная информация, которая нашла свое подтверждение в судебном заседании.
<ФИО1> после обозрения указанных фотографий в судебном заседании, подтвердил, что на них зафиксирована его автомашина.
Согласно приложению 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и ее характеристики» разметка 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений. При завершении обгона со стороны сплошной линии разрешается пересекать разметку 1.11. Линию 1.1 пересекать запрещается.
Таким образом, оценивая, исследованные в судебном заседании, доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание, что п.1.3 Правил дорожного движения, возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя транспортного средства за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, полностью доказанной.
При назначении наказания, суд также принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.9 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в Кайтагский районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Аллаев М.А.