Решение по делу № 2-11/2018 от 25.01.2018

Дело №2-11/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2018г. г. МахачкалаМировой судья судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Зайналов К.Ш., при секретаре Хайрулаеве К.М., с участием истца Салихова А.А., представителя истца Магомедова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салихова Асамудина Асамудиновича к АО Страховое общество «Якорь» об исполнении обязательств по договору страхования.

УСТАНОВИЛ:

Салихов А.А. обратился в суд с иском к АО Страховое общество «Якорь» об исполнении обязательств по договору страхования, указывая, что 03 сентября 2017 года около 10 часов 10 минут в г. Махачкале, по ул. Левоневского, 12, произошло ДТП с участием автомобиля марки «Мерседес» за государственным регистрационным знаком Е333УР 05 РУС под управлением Салихова А.А. и автомобиля марки «ВАЗ 211440» за государственным регистрационным знаком Н206ТЕ 05 РУС под управлением Джабуева А.М. Данное ДТП произошло по вине Джабуева А.М., чья гражданская ответственность застрахована в ООО СК «Согласие» по полису ЕЕЕ-0710441838. Гражданская ответственность потерпевшей Вердиевой З.Х. была застрахована в АО Страховое общество «Якорь» по полису ХХХ №0004422487. 04 сентября 2017 года потерпевшая обратилась в страховую компанию с заявлением с приложением всех необходимых документов, которое было получено ответчиком 13 сентября 2017 года. Согласно платежному поручению №010706 от 26 октября 2017 года АО Страховое общество «Якорь» произвела выплату денежных средств по страховому случаю от 03 сентября 2017 годаи возместила ущерб Вердиевой З.Х. в размере 53500 (пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей. Фактически обязательство страховщика по выплате страхового возмещения надлежаще было исполнено ответчиком 26 октября 2017 года с просрочкой исполнения 21 день (с 04 октября 2017 года по 25 октября 2017 года). С ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец Салихов А.А. иск поддержал и просил удовлетворить его по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель истца Магомедов М.Г. в ходе судебного заседания исковые требования Салихова А.А. поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель АО Страховое общество «Якорь» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлен отзыв на иск с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя. Согласно отзыву, АО Страховое общество «Якорь» иск не признает. 

 В соответствии со статьей 167 ГПК РФ,  стороны в праве просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем взыскания неустойки; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Далее- Закон) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств  - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 21 ст. 12 Закона установлено, что В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определённого в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причинённого вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчёта (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчёта, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО.

В судебном заседании установлено, что 03 сентября 2017 года около 10 часов 10 минут в г. Махачкале, по ул. Левоневского, 12, произошло ДТП с участием автомобиля «Мерседес» за государственным регистрационным знаком Е333УР 05 РУС под управлением Салихова А.А. и автомобиля марки «ВАЗ 211440» за государственным номером Н206ТЕ 05 РУС под управлением Джабуева А.М. Гражданская ответственность потерпевшего застрахованапо договору ОСАГО в АО СК «Якорь» серии ХХХ №0004422487 от 09 мая 2017 года, а ответственность виновника ДТП застрахована по договору ОСАГО в ООО СК «Согласие» по полису ЕЕЕ-0710441838 от 05 сентября 2016 года.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами.  

После обращения истца к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая (полученным ответчиком 13 сентября 2017 года)  и досудебным претензионным заявлением, полученным ответчиком 19 октября 2017 года, выплата страхового возмещения ответчиком произведена в сумме 53500 рублей 26 октября 2017 года. Истец обращался кответчику с претензией о выплате неустойки, претензия получена ответчиком 02 ноября 2017 года, что подтверждается претензией, кассовым чеком, почтовым уведомлением в получении претензии, выплата неустойки ответчиком не произведено.

В связи с чем, суд полагает требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу  ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка подлежит взысканию за период с 14 октября 2017 года (день, когда ответчик обязан был произвести выплату страхового возмещения) по  25 октября 2017 года (до дня выплаты страхового возмещения), что составляет  21 день просрочки.

Выплаченная сумма составляет 50000 рублей * 1% = 500 рублей в день.

Из расчета следует: 500 руб. x 21 день  просрочки = 10500 рублей, размер неустойки за просрочку выплаты.

При этом судом усматриваются основания для применения положений ст. 333 ГК РФ, учитывая наличие возражений ответчика относительно размера неустойки, полагая, что размер неустойки не соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору страхования, учитывая размер выплаченного страхового возмещения, период просрочки.

Размер неустойки суд полагает подлежащим снижению до 4500 рублей.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» судам дано разъяснение о том, что к отношениям, возникающим из договоров страхования, как личного, так и имущественного применяется Закон о защите прав потребителей, в частности нормы об ответственности за нарушение прав потребителей (ст. 13), о возмещении вреда (ст.14) о компенсации морального вреда (ст.15) и др.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что в результате действий ответчика было нарушено право истца как потребителя, суд считает требования истца о компенсации морального вреда обоснованными, однако заявленный размер денежной компенсации в сумме 10000 руб. суд считает чрезмерно завышенным, и, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет компенсации морального вреда сумма в размере 1000 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату  услуг представителя в разумных пределах.

Суд, с учетом требований разумности, считает необходимым взыскать расходы на представителя в размере 3000 руб.

 Исходя из цены иска, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 400 рублей, что следует взысканию с ответчика в пользу бюджета РФ, поскольку ответчик не освобожден от уплаты госпошлины (ст. 103 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Салихова Асамудина Асамудиновича к АО Страховое общество «Якорь» об исполнении обязательств по договору страхования удовлетворить частично.

Взыскать с АО Страховое общество «Якорь»  в пользу Салихова Асамудина Асамудиновича неустойку в размере 4500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей и 1000 рублей компенсацию морального вреда.

Всего взыскать с АО Страховое общество «Якорь»   в пользу Салихова Асамудина Асамудиновича 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с АО Страховое общество «Якорь» в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский  районный суд г.Махачкалы в течение месяца со дня вынесения решения.

Мировой судья К.Ш. Зайналов

Решение отпечатано в совещательной комнате.