Решение по делу № 5-502/2013 от 07.05.2013

дело № 5-502/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2013 года                                                                                      р.п. Белоярский<АДРЕС>

            Мировой судья  судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области Лыжина М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КРАВЧЕНКО<ФИО>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

25.04.2013г. в 22 час. 15 мин. гр-н Кравченко А.С., управляя автомобилем Крайслер Круизер, гос.рег.знак <НОМЕР>, на 55 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства Тойота, гос.рег.знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п. 3.20 приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кравченко А.С., будучи надлежащим образом извещенный судебной повесткой о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, об уважительности причины своей неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

В связи с изложенным, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении мировой судья рассматривает в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      Согласно протоколу 66 АА № 1333003 об административном правонарушении, составленному 25.04.2013г. инспектором ДПС ГИБДД ММО МВД России «Заречный» <ФИО2>,  25.04.2013г. в 22 час. 15 мин. гр-н Кравченко А.С., управляя автомобилем Крайслер Круизер, гос.рег.знак <НОМЕР>, на 55 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства Тойота, гос.рег.знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п. 3.20 приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, повторно, в течение года, то есть совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В подтверждение вины Кравченко А.С. суду также представлены:

- рапорты инспекторов ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Заречный» <ФИО3> и <ФИО2> от 25.04.2013г., доложивших, что 25.04.2013г. в ходе несения службы на 55 км а/д Екатеринбург-Тюмень около 22:15 час., выезжая от дома № 158 по ул. Ленина ими была замечен движущийся со стороны г.Тюмени в сторону г. Екатеринбурга автомобиль Крайслер, г/н <НОМЕР>, который в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»совершил обгон попутно движущегося автомобиля Тойота, г/н <НОМЕР>, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. На 54 км а/д Екатеринбург-Тюмень данные автомобили были остановлены. Со свидетеля было взято объяснение, составлена схема обгона. Водителю Кравченко А.С., совершившему обгон, было разъяснено его правонарушение, с чем он был согласен;

- объяснение свидетеля <ФИО4>, которая после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, будучи предупрежденная об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указала, что 25.04.2013г. около 22:15 час. на автомашине Тойота, гос.номер <НОМЕР>, двигалась со стороны г. Тюмень в сторону г. Екатеринбурга со скоростью 45 км/час. на 55 км автодороги Екатеринбург-Тюмень. В зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» её обогнала автомашина Крайслер, гос.номер <НОМЕР>, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. На обочину она (<ФИО4> не съезжала, сигнала поворота не показывала;

- схема к протоколу об административном правонарушении, составленной 25.04.2013г., с которой водители Кравченко А.С.и <ФИО4> были ознакомлены и согласны.

Ответственность по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае установления факта выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, совершенного повторно, в течение года.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

   Дорожный знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

   В силу ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как следует из приложенной к материалам дела копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 Камышловского района Свердловской области, 27.04.2012г. Кравченко А.С. привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев. Постановление вступило в законную силу 17.05.2012г., соответственно, срок исполнения постановления истек 17.10.2012г., то есть до вступления в силу Федерального закона от 25.12.2012г. № 252-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации», которым была введена часть 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установлении признаков повторности совершения административного правонарушения, инспектором ДПС ГИБДД ММО МВД России «Заречный» <ФИО6> необоснованно расценено как первичное правонарушение, правонарушение, совершенное Кравченко А.С.16.03.2012г., срок исполнения наказания за которое истек 17.10.2012г.

Действия Кравченко А.С. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения: являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, ставящим под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, а также личность Кравченко А.С., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ.

На основании ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

КРАВЧЕНКО <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управлении транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в Белоярский районный суд Свердловской области черезмирового судью.

         Мировой судья:                                                                        М.А.Лыжина

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ,  течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством должны быть сданы в отдел ГИБДД ММО МВД России «Заречный», исполняющий административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Кравченко А.С. либо изъятия у него временного разрешения на управление транспортными средствами

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Управление транспортными средствами лицом, лишенным такого права, влечет наказание в виде административного ареста сроком до 15 суток в соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.