Решение по делу № 5-10/2011 от 18.01.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев единолично в помещении судебного участка (пр. <АДРЕС> 56А) материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 12,26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 11-71, работающего водителем в ОАО ЧОП «Альфа-щит <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 40 мин. водитель <ФИО2>, управляя автомашиной Фольцваген Пассат государственный номер Р 572 РА/34, двигался по ул. <АДРЕС> 8 со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в Центральном районе <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). Отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив, что сотрудники ДПС остановили его за превышение скорости, составили протокол, в котором он расписался. Пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения никто не предлагал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО3> пояснил, что <ДАТА3> ехал в машине вместе с <ФИО2>, когда их остановили сотрудники ДПС. <ФИО2> находился в трезвом состоянии, поэтому от предложения пройти медицинское освидетельствование отказался.

Выслушав <ФИО2> и свидетеля <ФИО4>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ «Невыполнение водителем  законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».

По смыслу ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ объективная сторона правонарушения характеризуется неисполнением требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав и считается оконченным с момента невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст.11 п.19 Закона Российской Федерации «О Милиции» от <ДАТА4> <НОМЕР>, милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе и проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 161-ФЗ).

Пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения (далее ПДД) в общие обязанности водителя входит проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Пунктом 8 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.

При рассмотрении таких дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки "контроль трезвости". Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 23 час. 40 мин. водитель <ФИО2>, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколами об административном правонарушении  34 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Представленные письменные объяснения понятых <ФИО5> и <ФИО6>, показания свидетеля <ФИО4>, данные в судебном заседании, подтверждают факт отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования.

При таких данных суд полагает необходимым признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Руководствуясь  ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                          <ФИО1>