Решение по делу № 1-57/2011 от 21.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела, уголовного преследования 21 октября 2011 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального района г.о.Тольятти Артищевой Н.Ю., защитника - адвоката Спиридонова А.А., подсудимой Мелентьевой Т.В., представителя потерпевшего ГУ … - В., при секретаре Жировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Мелентьевой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, установил: Мелентьева Т.В. 19.05.2010 г. обратилась в ГУ «…», расположенное по адресу: г.о.Тольятти, ул…, где была зарегистрирована в качестве безработной с выплатой ежемесячного пособия по безработице. При постановке на учет, Мелентьева Т.В. была письменно предупреждена о том, что в случае трудоустройства на временную или постоянную работу, регистрации в качестве предпринимателя, учредителя или о появлении иных источников дохода (пенсий, пособий и других выплат), она обязана поставить в известность ГУ «…», в противном случае она будет нести ответственность по ст.159 УК РФ. Мелентьева Т.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием работников ГУ …, зная о том, что она обязана известить их в случае своего трудоустройства, состояла на учете в качестве безработной в период с 19.05.2010 г. по 18.05.2011 г., будучи трудоустроенной с 11.01.2010 г. по ноябрь 2010 г. в ООО «…» в должности …, согласно приказу № 27 от 11.01.2010 г. с выплатой ежемесячной заработной платы, а также в этот период времени получала пособие по безработице. В результате своих противоправных действий Мелентьева Т.В. причинила ГУ … незначительный материальный ущерб на сумму 56395,04 рубля. Действия Мелентьевой Т.В. квалифицированы органом дознания по ст.159 ч.1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. От представителя потерпевшего в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мелентьевой Т.В., так как подсудимая с потерпевшим примирилась, и загладила причиненный потерпевшему вред. Подсудимая Мелентьева Т.В. в судебном заседании не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела по ст.159 ч.1 УК РФ. Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав представителя потерпевшего, подсудимую, защитника, заключение государственного обвинителя, полагавшего заявленное ходатайство удовлетворить, считает, что уголовное дело в отношении Мелентьевой Т.В. подлежит прекращению, так как преступление она совершила небольшой тяжести, не судима, вину признала, раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред, поэтому дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья постановил: Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мелентьевой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, по статье 25 УПК РФ. Мелентьеву Т.В. от уголовной ответственности по ст.159 ч.1 УК РФ освободить. Меру пресечения Мелентьевой Т.В. - подписку о невыезде - отменить. Вещественные доказательства - сберегательную книжку … и трудовую книжку … на имя Мелентьевой Т.В., возвращенные подсудимой Мелентьевой Т.В. - считать возвращенными. Вещественные доказательства - копию заявления, копию регистрационной формы безработного гражданина, копию карточки персонального учета гражданина ищущего работу, копию сберегательной книжки, копию трудовой книжки - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти путем подачи жалобы или представления в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 111 Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.