Решение по делу № 2-945/2011 от 30.12.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2011 годаг. Самара

Мировой судья судебного участка №19 Самарской области Колесников А.Н.,

при секретаре Балабуевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Долматову А.С.1 о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Долматову А.С. о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что согласно исковому заявлению, <ДАТА2> между Банком и Долматов А.С. былозаключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР>. Во исполнение данного соглашения Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 6 487 рублей 12 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 6 487,12 рублей, проценты за пользование кредитом - 66 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере 1 299 рублей. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. Долматов А.С. принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. П.п. 6.1-6.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей, истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании с Долматов А.С. просроченногоосновного долга в сумме 4 873 рублей 65 копеек - основной долг; 720 рублей 66 копеек - проценты, 720 рублей 66 копеек - штраф и неустойка. Ссылаясь на то, что в силу ст.ст. 434, 438 ГК РФ кредитный договор был заключен в установленном законом порядке, на основании ст.ст. 307-328 и 810, 819 ГК РФ ОАО «Альфа-Банк» просило взыскать с Долматов А.С. задолженностьпо кредитному договору в размере 8423,99 рублей, и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик Долматов А.С. в судебное заседаниене явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной почтой с уведомлением, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, изложенного в ходатайстве, направленного в адрес суда, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Судом установлено, что Кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций (л.д.<НОМЕР>), соблюдена письменная форма договора. Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету владельца счета Долматов А.С. (л.д.<НОМЕР>).

На основании заявления о получении потребительского кредита от <ДАТА2> Долматов А.С. получил потребительский кредит в сумме 6 487 рублей 12 копеек на условиях предусмотренных Общими условиями кредитования в ОАО «Альфа-Банк» и уведомлении об индивидуальных условиях кредитования - под 66 % годовых на 6 месяцев. Получение денежных средств ответчиком подтверждается справкой по потребительскому кредиту.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Долматов А.С. было нарушено обязательство осуществлять ежемесячные платежи по кредитному договору, указанное обстоятельство, в соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 5.3.4 и п. 7.2 Общих условий кредитования, дает истцу право потребовать у ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.

Наличие задолженности по кредиту подтверждается справкой по потребительскому кредиту и выпиской операций по счету на <ДАТА> г., согласно которой на указанную дату за ответчиком Долматов А.С. числится задолженность в сумме 8423,99 рублей, платежей не осуществлялось. Указанная сумма задолженности согласно расчету задолженности и справки по потребительскому кредиту складывается из основной суммы задолженности - 4873,65 рублей, процентов за период с <ДАТА2> по <ДАТА> г. в сумме 720,66 рублей, неустойки за несвоевременную уплату основного долга в сумме 76,20 рубля, неустойки за несвоевременную уплату процентов в сумме 353,48 рублей, штрафа за возникновение просроченной задолженности в сумме 2400 рублей.

Требования о возврате основной суммы долга в сумме 4873,65 рублей и процентов за период с <ДАТА2> по <ДАТА> г. в сумме 720,66 рублей, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах исковых требований.

Требования о взыскании неустойки и штрафа являются мерой гражданско-правовой ответственности и в отношении их взыскания суд полагает применить ст. 333 ГК РФ. Учитывая последствия нарушения обязательства ответчиком, компенсационный характер меры гражданской ответственности в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной неустойки (штрафа) и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки (штрафа) последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительности периода начисления неустойки (штрафа), которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, и, руководствуясь ст. 333 ГК РФ суд полагает взыскать с ответчика сумму неустойки и штрафа в размере 720,66 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 897 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Долматову А.С.1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> 4 873 рублей 65 копеек - основной долг; 720 рублей 66 копеек - проценты, 720 рублей 66 копеек - штраф и неустойка, государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 6 714 (шесть тысяч семьсот четырнадцать) рублей 97 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 19 Самарской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 суток со дня вручения ему копии решения, с указанием причин неявки в судебное заседание и приложением документов подтверждающих уважительность этих причин, а также сведений которые могут повлиять на существо принятого заочного решения, просьбы ответчика.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд гор.Самары через мирового судью судебного участка № 19 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 10 января 2012 года.

Председательствующий: А.Н. Колесников