Решение по делу № 5-575/2021 от 27.08.2021

УИД 29MS0007-01-2021-004742-63

Дело № 5-575/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск 27 августа 2021 года(постановление в полном объеме

изготовлено 30 августа 2021 г.) 

          Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.36 КоАП РФ, в отношении Максимова М.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г<АДРЕС>, неженатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего в <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>,

установил:

Максимов М.В.1 <ДАТА4>, находясь в квартире <НОМЕР>, воспрепятствовал законной деятельности  медицинских работников по оказанию медицинской помощи Максимовой Т.В.2, отказав в допуске в жилое помещение работников скорой медицинской помощи.

          Максимов М.В.1 в судебном заседании не участвовал, о заседании извещен, возражений не представил.

         Потерпевшая Максимова Т.В.2 пояснила, что Максимов М.В.1 является её сыном. В квартире <НОМЕР> проживает её супруг Максимов В.Г.3, она и Максимов М.В.1 Между ними и сыном сложились конфликтные отношения. Максимов М.В.1 возражает против проживания её и Максимова В.Г3 в квартире. Регистрации по месту жительства в квартире она не имеет, но проживает в квартире как супруга Максимова В.Г3 с его согласия. Максимов В.Г.3 является нанимателем жилого помещения. <ДАТА4> Максимов В.Г.3 находился на лечении. Максимов М.В.1 зашел к ней в комнату, стал кричать, что выселит её. У неё поднялось давление.  Она вызвала скорую помощь, но Максимов М.В.1 не разрешил работникам скорой помощи зайти в квартиру. Она позвонила супругу Максимову В.Г.3, который вызвал полицию. После этого она вновь вызвала скорую помощь. При сотруднике полиции она позвонила Максимову В.Г.3, который по телефону сотруднику полиции пояснил, что он является нанимателем квартиры и разрешает работникам скорой медицинской помощи войти в квартиру. После этого при сотруднике полиции работники скорой медицинской помощи зашли в квартиру. Ей была оказана медицинская помощь.     

            Свидетель Максимов В.Г.3 показал, что проживает с супругой Максимовой Т.В.2 в квартире  <НОМЕР>. В квартире проживает их сын Максимов М.В.1, с которым на протяжении длительного периода сложились конфликтные отношения. Максимов М.В.1 возражает против проживания его и Максимовой Т.В.2 в квартире. <ДАТА4> ему позвонила Максимова Т.В.2 и сообщила, что Максимов М.В.1 довел её до гипертонического криза, не пустил домой работников сокрой помощи. Он позвонил в полицию и попросил выехать по месту их жительства. По телефону сотруднику полиции он пояснил, что он является нанимателем квартиры. Супруга Максимова Т.В.2 может в квартире проживать. После этого работники скорой помощи зашли в квартиру.

             На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия Максимова М.В.1

             Мировой судья, заслушав потерпевшую, свидетеля, изучив материалы дела, пришел к выводу о наличии в деянии Максимова М.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.36 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности медицинского работника по оказанию медицинской помощи, и это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

             При взятии у Максимова М.В.1 письменных объяснений он показал, что с Максимовым В.Г.3 и Максимовой Т.В.2 он не общается. Они ему не сообщили, что вызвали скорую помощь, и он должен пустить  в квартиру работников скорой помощи.

             Несмотря на отрицание Максимовым М.В.1 своей вины,  событие административного правонарушения и виновность Максимова М.В.1 подтверждаются:

- объяснениями потерпевшей Максимовой Т.В.2 в судебном заседании,

- письменными объяснениями Максимовой Т.В.2 от <ДАТА4>, при взятии которых Максимова Т.В.2 сообщила такие же сведения, что и в судебном заседании,

- показаниям свидетеля Максимова В.Г3 в судебном заседании,

- картой вызова скорой медицинской помощи от <ДАТА4>,

- письменными объяснениями фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ Архангельской области «<АДРЕС>» Лапоткина В.А.4 от <ДАТА5>, из которых  следует, что <ДАТА4>, прибыв по адресу проживания Максимовой Т.В.2, дверь открыл мужчина и отказал им пройти в квартиру. На предложение пройти в автомобиль скорой помощи для осмотра и оказания медицинской помощи, мужчина сказал, что Максимову Т.В.2 не поведет, она может идти сама. От Максимовой Т.В.2 он (<ФИО4> услышал, что до автомобиля скорой помощи ей не дойти. Ситуация была доложена старшему врачу. Затем приехал наряд полиции, после чего они зашли в квартиру и оказали Максимовой Т.В.2 медицинскую помощь. Во время осмотра  мужчина неоднократно заявлял, что квартира принадлежит ему. Максимова Т.В.2 не прописана и пусть она идет жить к себе домой,

- договором найма жилого помещения от <ДАТА6>, их которого следует, что нанимателем квартиры <НОМЕР> является Максимов В.Г.3 В качестве членов его семьи указаны жена Максимова Т.В.2, сын Максимов М.В.1, дочь Побережец Л.В.6, внучка Побережец Э.Е.7  

            Максимова Т.В.2, Максимов В.Г.3, Лапоткин В.А.4 опрошены в установленном КоАП РФ порядке. Им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять сообщенным ими сведениям нет.

            Максимов М.В.1, не разрешив фельдшерам скорой медицинской помощи пройти в жилое помещение для оказания медицинской помощи Максимовой Т.В.2, воспрепятствовал  законной деятельности медицинских работников по оказанию медицинской помощи.

            Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Максимову М.В.1 разъяснены. Копия протокола вручена.

            Обстоятельств, отягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.

            С учётом личности виновного лица, его семейного и имущественного положения, характера правонарушения, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 29.10, 29.11, 6.36 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Максимова М.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.36 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  4 000 руб.

             Реквизиты для оплаты штрафа:

            Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области, БИК 011117401, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (агентство мировых судей АО), лицевой счет 04242021270, отделение Архангельск, г. Архангельск, номер счета 40102810045370000016, номер счета получателя средств 03100643000000012400, ИНН 2901110845, ОКТМО 11701000, КПП 290101001, КБК 43511601063019000140, УИН 0210237100000000023020351. 

              Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

               Отдел полиции № 1 УМВД России по г. Архангельску.

               Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня его получения или вручения через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                          Е.Г. Дейнекина