Решение по делу № 5-658/2018 от 18.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении № 5-658/2018

18 декабря 2018 года село КрасныйЯр

Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Завод Трубных Узлов «КВАЛИТЕТ» Бадьина Сергея Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, адрес место нахождения: 446379, Самарская область, Красноярский район, поселок городского типа Новосемейкино, Промышленное шоссе, дом 14 А, литера А, офис 24),

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 ноября 2018 года, составленного заместителем начальника государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской федерации в Красноглинском районе городского округа Самара (межрайонное) <ФИО1> следует, что должностным лицом - директором Общества с ограниченной ответственностью «Завод Трубных Узлов «КВАЛИТЕТ» (далее - ООО «ЗТУ «КВАЛИТЕТ») Бадьиным С.В. допущено нарушение требования пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27 от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно страхователь ООО «ЗТУ «КВАЛИТЕТ» за апрель 2018 года представил в ГУ-УПФ РФ в Красноглинском районе городского округа Самара (межрайонное) сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М исходная) 23 апреля 2018 года на трех человек, а 17 июля 2018 года дополняющие формы СЗВ-М на одного человека, что является нарушением действующего законодательства.

Указанными действиями директор ООО «ЗТУ «КВАЛИТЕТ» Бадьин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.33.2 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Бадьин С.В. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания  по телефону, что  подтверждается телефонограммой.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Бадьин С.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему:

Согласно статье 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу требований статьи 16 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»,  органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право: требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> директором ООО «ЗТУ «КВАЛИТЕТ» является Бадьин С.В. (л.д. 23-25).

В соответствии с пунктом 2.2. статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:  1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В судебном заседании установлено, что должностным лицом - директором Общества с ограниченной ответственностью «Завод Трубных Узлов «КВАЛИТЕТ» (далее - ООО «ЗТУ «КВАЛИТЕТ») Бадьиным С.В. допущено нарушение требования пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27 от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно страхователь ООО «ЗТУ «КВАЛИТЕТ» за апрель 2018 года представил в ГУ-УПФ РФ в Красноглинском районе городского округа Самара (межрайонное) сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М исходная) 23 апреля 2018 года на трех человек, а 17 июля 2018 года дополняющие формы СЗВ-М на одного человека, что является нарушением действующего законодательства.

Протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «ЗТУ «КВАЛИТЕТ» Бадьина С.В. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается, копия протокола была направлена должностному лицу по почте.

Вина директора ООО «ЗТУ «КВАЛИТЕТ» Бадьина С.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном <НОМЕР> от 27 ноября 2018 года (л.д. 3-4); решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (л.д. 5); копиями списков внутренних почтовых отправлений (л.д. 6-8, 18-22); актом <НОМЕР> от 27 ноября 2018 года (л.д. 9); сведениями о застрахованных лицах (л.д. 10); извещением о доставке (л.д. 11); протоколом проверки (л.д. 12); сведениями о застрахованных лицах (л.д. 13); извещением о доставке (л.д. 14); протоколом проверки (л.д. 15); актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 18 октября 2018 года (л.д. 16); копиейуведомления о составлении протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от 23 октября 2018 года (л.д. 17); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> (л.д. 23-25).

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Бадьина С.В. правильно квалифицированы по статье 15.33.2  КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п.2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд  признает:  повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть  совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 15.33, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ: 

 Признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «Завод Трубных Узлов «КВАЛИТЕТ» Бадьина Сергея Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, адрес место нахождения: 446379, Самарская область, Красноярский район, поселок городского типа Новосемейкино, Промышленное шоссе, дом 14 А, литера А, офис 24), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (Четыреста) рублей по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 ноября 2018 года.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области), Банк получателя - Отделение Самара г. Самара, ИНН 6315802062, КПП 631501001, БИК 043601001, р/с 40101810200000010001, КБК 392 116 2001 0066 000 140, ОКТМО 36701000, назначение платежа: штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ за период апрель 2018 года, ФИО должностного лица, регистрационный номер организации 077-043-103524.

Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.