Решение по делу № 2-35/2014 от 24.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО3>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, к <ФИО4>, проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> о расторжении брака,

установил:

            <ФИО3>  обратился в суд с иском к <ФИО4> о расторжении брака, ссылаясь на то, что он состоит в браке с ответчицей с <ДАТА2>, зарегистрированном в администрации МО «сельсовет <АДРЕС> района.  От данного брака он с ответчицей имеют несовершеннолетнего ребенка: дочь - <ФИО6>, <ДАТА3> г.р. Брачные отношения между ними прекращены с августа 2002  г., с этого же времени не ведется общее хозяйство. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спора о разделе имущества, являющегося их совместной собственностью, между ними нет. Вопрос о воспитании и содержании ребенка разрешен, дочь проживает и остается с матерью, по судебному решению им выплачиваются алименты на содержание дочери с 2003 г.

            В судебном заседании ответчица <ФИО4> пояснила, что она против расторжения брака, так как до настоящего времени истец <ФИО3> не уделял своим детям должного внимания и не обеспечивал их материально на должном уровне. Ограничивался мизерным размером алиментов, установленных судом в 2003 году на 2 детей в размере 1200 руб. После смерти старшей дочери - <ФИО3> Индиры и вовсе перестал выплачивать алименты.

В судебном заседании истец <ФИО3> поддержал свои исковые требования и настаивал на расторжении брака с <ФИО4> ссылаясь на то, что он с ответчицей с 2002 г. не ведут совместное хозяйство. В настоящее время он находится в незарегистрированном браке с другой женщиной. Помогать своей дочери он не отказывается и обязуется погасить задолженность по алиментам. Кроме этого он будет оказывать другую посильную помощь своей дочери.

Свидетельством I БД <НОМЕР> подтверждается, что <ФИО3> и <ФИО4>  состоят в браке, зарегистрированном администрацией МО  «сельсовет <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА2>, актовая запись <НОМЕР>.

            В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

            Истец <ФИО3>  настаивает на своих исковых требованиях и просит расторгнуть брак с ответчицей <ФИО4>, а истица хотя и возразила против расторжения брака, ее возражения не были связаны с желанием сохранить семью и восстановления брачных отношений. Кроме того стороны с 2002 г. не ведут общего хозяйства и вместе не проживают и как сама <ФИО4> заявила в судебном заседании не дает согласие на расторжение брака просто на зло <ФИО3> О.Б..

            Исследовав письменные доказательства дела, выслушав мнение сторон, суд находит требования <ФИО3> о расторжения брака подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования <ФИО3> к <ФИО4> удовлетворить.

Расторгнуть брак между <ФИО3> и <ФИО4>, зарегистрированный <ДАТА2> администрацией МО «сельсовет <АДРЕС> района, актовая запись <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>