Решение по делу № 5-777/2021 от 13.09.2021

                                                                                                            5-777/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                               13 сентября 2021 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Сингина Ивана Николаевича, *****; проживающего по адресу: *****; *****; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

материал об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

***** около 01 часа 45 мин. Сингин И.Н., находясь по адресу: *****, использовал бытовую электронную технику (слушал музыку) на повышенной громкости, тем самым нарушил тишину и покой граждан в ночное время.

Сингин И.Н., потерпевшая *****1 будучи извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть материал в их отсутствии.

Рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

Совершение действий (бездействие), нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми", образует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Согласно Закону Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми" не допускается в числе прочего нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни. Объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан, являются в том числе жилые и нежилые помещения (в том числе помещения общего пользования) многоквартирных домов, жилые дома блокированной застройки, общежития и гостиницы. К действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в указанные периоды времени относятся: использование бытовой электронной техники (звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан (ч.1 ст.4 Закона Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми").

Вина Сингина И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 «Об административной ответственности в РК» №95-РЗ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника дежурной части, фиксирующем сообщение *****1 о громкой музыке у соседей в ***** в ночное время; объяснениями *****1, в которых она указывает, что соседи из ***** в ночное время громко слушали музыку, чем мешал  отдыхать в ночное время; рапортом сотрудника ОМВД; объяснениями  Сингина И.Н., признавшего вину.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Сингина И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 «Об административной ответственности в РК» №95-РЗ.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает. Принимая во внимание систематичность допущенных Сингиным И.Н. правонарушений, судья считает нецелесообразным назначение наказания в виде предупреждения, а приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, что будет способствовать задам административного законодательства.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сингина Ивана Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Республике Коми (Министерство юстиции Республики Коми, л/с 04072D51850)

ИНН 1101056516, КПП 110101001, расчетный счет 031 006 430 000 000 107 00,

отделение - НБ Республика Коми Банка России

БИК 018702501, к/с 40102810245370000074

ОКТМО 8770100, КБК 890 116 020 100 200 001 40,

УИН 041 098 090 210 900 000 024 4692.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Р.И. Третьяков

.