Решение по делу № 2-110/2015 от 14.08.2015

З А О Ч Н О Е

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«14» августа 2015 г.                                                                                                   <АДРЕС>.

       Мировой судья судебного участка №124 Сулейман-Стальского района Республики <АДРЕС> Махмудов Тимур Агабалаевич

при секретаре Шамсудинове М.Ш.

с участием прокурора  -----------

и адвоката                     -----------

рассмотрев в открытом судебном заседании <АДРЕС>

дело по иску МРИ ФНС <НОМЕР> России по РД к <ФИО1> о взыскании транспортного налога за 2013 год в сумме 6017 рубля 50 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

  МРИ ФНС <НОМЕР> России по РД обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании транспортного налога за 2013 год в сумме 6017 рубля 50 копеек.

В своих показаниях в судебном заседании представитель истца по доверенности - РамазановР.Р. просил суд взыскать в пользу  МРИ ФНС <НОМЕР> России по РД с <ФИО1>  транспортный налог за 2013 год в сумме 6017 рубля 50 копеек.

Определением мирового судьи от 27 июля 2015 года судебное заседание было назначено  на 05 августа 2015 года, сторонам были направлены судебные повестки, однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени был поставлен в известность надлежащим образом. Повторно дело было назначено на 14 августа 2015 года,  однако ответчик вновь в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был поставлен в известность надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Истец, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.  

            Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Как гласит ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как было установлено в суде за ответчиком зарегистрировано транспортное средство марки- Икарус 250, рег. номер <НОМЕР> рус, мощностью 240.7 л.с., 6017 рублей 50 копеек, сумма налога за 2013 год, однако,   ответчик <ФИО1> не представил в суд квитанции об оплате данного транспортного средства- налога за 2013 год в сумме 6017 рубля 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199  ГПК  РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

   Иск удовлетворить. Взыскать в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы  России <НОМЕР> по РД с <ФИО1>, проживающего в <АДРЕС>, Сулейман-Стальского района РД, <ДАТА5> рождения транспортный  налог за 2013 год в сумме 6017 рубля 50 копеек.

  Взыскать с <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик в праве подать в суд, принявший заочно решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сулейман - <АДРЕС> районный суд, через мировой судебный участок №124 в месячный срок, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

        Мировой  судья                                                           Махмудов Т.А.

      Решение отпечатано в совещательной комнате.