Решение по делу № 3-77/2020 от 24.02.2020

                                                                                                                                                                                                                                            <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                            город <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении гражданинаРоссийской Федерации,<ФИО2>,<ДАТА2> рождения, место рождения Республика <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, русским языком владеющего свободно, образование среднее, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, которому разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

           согласно протоколу 30 КУ 357532 об административном правонарушении,  усматривается, что водитель <ФИО2> И-Ш. М. <ДАТА3>, в 06 час. 00 мин. на 3км. А/Д Приволжье-Николаевск-ЯнгоАскер, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на переднем государственном регистрационном знаке установлено дополнительное устройство препятствующее идентификации государственного регистрационного знака п. 2 основ. пол. ПДД РФ. Своими действиями <ФИО2> И-Ш. М.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

        <ФИО2> И-Ш. М. при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом 30 КУ 357532 об административном правонарушении от <ДАТА3> и с материалами дела ознакомлен. Вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ признал полностью.

         Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2> И-Ш. М. оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> И-Ш. М. имеются признаки правонарушения, предусмотренные  ч. 2  ст.12.2 КоАП РФ.

        Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

          Кроме собственного признания вина <ФИО2> И-Ш. М.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждаются письменными и иными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

         - протоколом  30 КУ 357532 об административном правонарушении от <ДАТА3>,  усматривается, что водитель <ФИО2> И-Ш. М. <ДАТА3>, в 06 час. 00 мин. на 3км. А/Д Приволжье-Николаевск-ЯнгоАскер, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на переднем государственном регистрационном знаке установлено дополнительное устройство препятствующее идентификации государственного регистрационного знака п. 2 основ. пол. ПДД РФ.

       - рапортом ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО5>  

      - фотосъемкой транспортного средства от <ДАТА3>.

        Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего, в связи с чем данные письменные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2> И-Ш. М.  административного правонарушения и виновности последнего.

          Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

        У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, которые суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.   Документы  оформлены должностным  лицом,  которому  представлено  право  государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатацией транспортных  средств соответствующего вида.

         Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и другие обстоятельства по делу.   

         Обстоятельствам смягчающие наказание по делу суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.

         Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

 

признать<ФИО2>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет - 40101810400000010009, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 12701000, КБК - 18811630020016000140, УИН - 18810430190750028574.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2  КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

          Разъяснить <ФИО2> И-Ш. М.,   что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного  штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

          В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в     размере  половины  суммы  наложенного  административного штрафа. В  случае, если исполнение постановления о назначении административного  штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа  в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, уставленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

3-77/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Атабаев Имам-Шамиль Мисирханович
Суд
Судебный участок № 128 Хасавюртовского района
Судья
Рашиев Сулейман Хамзатович
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
128.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.02.2020Рассмотрение дела
24.02.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
12.03.2020Сдача в архив
24.02.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее