Решение по делу № 5-1066/2016 от 21.10.2016

Дело №5-1066/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2016г. г.Махачкала

 Мировой  судья  судебного участка  № 97 Ленинского района г. Махачкала Зайналов К.Ш.,рассмотрев  дело об административном  правонарушении по ч. 1  ст. 20.25 КоАП  РФ  в  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Махачкалы РД,  временно неработающего, прож. по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

  Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Махачкалы №5-374/16 от 24.06.2016г. <ФИО2>. привлечена к административной ответственности по ст. 14.1 ч.1  КоАП РФ в виде взыскания административного штрафа в размере 2000 рублей.

  Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.10.2016г. <ФИО2>. не уплатила административный штраф за административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ в установленный законом срок, т.е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В судебном заседании <ФИО2>. вину признала.

Суд, изучив материалы административного дела, считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано

Объективной стороной преступления, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ выступает порядок исполнения административного штрафа. С объективной стороны противоправное действие выражается в неуплате  в установленном законом порядке определенной денежной суммы, установленной постановлением должностного лица, правомочного принимать решения в соответствии с главой 23 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что на основании постановления  №5-374/16 от 24.06.2016г. <ФИО2>.  подвергнута штрафу в размере 2000 рублей за нарушение ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

Постановление №5-374/16 от 24.06.2016г. о наложении административного штрафа вступило в законную силу 18.08.2016 года, следовательно, штраф необходимо было оплатить не позднее 17.10.2016 года.

Исходя из чего, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказанной.

Так, его вина подтверждается данными протокола об административном правонарушении  от 21.10.2016г., постановлением   №5-374/16 от 24.06.2016г. и другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, <ФИО2>.не выполнил  возложенную на неё законом обязанность по уплате штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым <ФИО4><ФИО5> наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначив  ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинский районный суд  г. Махачкала в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.Ш.Зайналов