Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>____
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном ИДПС 8го взвд. Полка ДПС ГИБДД МВД по РД пр-ком полиции <ФИО2>
в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2 <АДРЕС>, вр.не работающего, русским языком владеет , в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КРФоАП
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО3> мировым судьёй разъяснены
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в 21 часов 30 минут на 924 км ФАД Кавказ водитель <ФИО3> допустил нарушение п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, то есть управлял автомашиной, будучи лишенным прав управления транспортными средствами, ответственность за которое предусмотрена по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО3> виновным себя во вменяемом правонарушении не признал и пояснил, что он не знал, что его лишили прав управления транспортом, но он ехал по своим делам. В декабре 2015 года у него был инцидент с сотрудником ГИБДД в городе Махачкала. Были составлены документы, где он указал место своей регистрации, но потом все утихло. Он не знал, что был лишен прав управления транспортным средством, и права в ГИБДД не сдал. Он просит строго не наказывать. Оплатить штраф он в не состоянии. Материальное положение его семьи не осилит штраф в размере тридцать тысяч рублей. Просит не арестовывать его, поскольку члены семьи нуждаются в нем. Обязательные работы он согласен исполнить.
В протоколе 05 СО 112564 составленном 16.12. 2019 г. ИДПС 8го взвд. Полка ДПС ГИБДД МВД по РД пр-ком полиции <ФИО2> в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дел об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение «с нарушением согласен» и <ФИО3> расписался.
Хотя <ФИО3> признает свою вину во вменяемом ему деянии, факт события правонарушения и вина его также полностью доказаны в судебном заседании.
Свидетель Султанов Р.А подтвердил факт допущенного правонарушения <ФИО3>, расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».
В рапорте на имя начальника ОМВД РД по г. <АДРЕС> Огни от инспектора ДПС ГИБДД МВД <ФИО2> полностью подтверждается факт допущенного правонарушения водителем <ФИО3>
Водитель <ФИО3> согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 7 <АДРЕС> района гор. Махачкалы от <ДАТА> был лишен сроком на один год и шесть месяцев по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Следовательно, наказание в отношении <ФИО3> о лишении его специального права на <ДАТА5> не исполнено. Данный факт подтверждается и Справкой, выданной Врио начальником ОГИБДД ОМВД России по гор. <АДРЕС> Огни ст.лей-том полиции <ФИО5>, где указано, что «Согласно базы данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на 19.12.2019 года гр. <ФИО3> водительское удостоверение за №0512610360 на хранение в ГИБДД не сдал».
В протоколе 05СР 005987 о задержании транспортного средства составленного 16.12. 2019 г. указано, что автомашина помещена на автостоянку ОМВД по г. <АДРЕС> Огни.
Просмотренный в ходе судебного разбирательства видеодиск подтверждает виновность действий <ФИО3>
Приложенные к материалам дела параметры поиска на имя <ФИО3>, светокопии водительского удостоверения на его же имя и Справка-характеристика подтверждают, что он является субъектом вменяемого правонарушения.
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО3> не заявил.
Протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ИДПС, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, протокол о задержании транспортного средства от16.12.19г., светокопия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 7 <АДРЕС> района гор. Махачкалы от <ДАТА7>, устного и письменного объяснения водителя, Справой врио начальника ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Даг.Огни подтверждают факт административного проступка в действиях <ФИО3> - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, предусмотренные ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано раскаяние.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100(сто) часов.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
гор. <АДРЕС> Огни <ФИО1>