Решение по делу № 2-713/2015 от 02.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС> область <АДРЕС>                                                                      <ДАТА1>

            Суд в составе:  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Ханнанову Р.Р.1 о взыскании задолженности за услуги  связи, стоимости абонентского оборудования и судебных расходов, 

установил:

           Истец  обратился в суд с иском к  ответчику  о взыскании задолженности за услуги  связи, стоимости абонентского оборудования в сумме 7348,64 руб. и судебных расходов в размере 435 руб.,  указав место регистрации и фактического жительства ответчика: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>.  

            В судебное заседание истец и ответчик не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался по адресу, указанному в иске. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена почтой с отметкой : «истек срок хранения».

            Согласно адресной справке ОАСР УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА2> Ханнанов Р.Р.1, <ДАТА3> рождения,  зарегистрирован  по месту жительства: <АДРЕС>, с <ДАТА4>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

  В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> "О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области" <АДРЕС> находится в границах судебного участка <НОМЕР> Исаклинского судебного района <АДРЕС> области.

   На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

   Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Исаклинского судебного района <АДРЕС>  области.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, 

определил:

             Передать гражданское дело <НОМЕР>  по иску  публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Ханнанову Р.Р.1 о взыскании задолженности за услуги  связи, стоимости абонентского оборудования и судебных расходов,  мировому судье судебного участка <НОМЕР> Исаклинского судебного района <АДРЕС>  области, для рассмотрения по подсудности.

             На определение может быть подана частная жалоба  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                        Ю.В. Карамзина