Решение по делу № 4/16-1/2020 от 24.03.2020

Материал № 4/16-1/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мценск 24 марта 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Балабанова О.В., с участием:

помощников Мценского межрайонного прокурора Орловской области Волкова И.Н., Баканова В.А., Доброхваловой Д.И.,

осужденной Хазенковой М.А.,

судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП по Орловской области Кивалиной Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования секретарем Борисовой Е.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области представление судебного пристава-исполнителя в отношении осужденной:

Хазенковой Марии Александровны<ОБЕЗЛИЧЕНО>

14.10.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области по ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 72 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей (наказание в виде штрафа не отбыто в полном объеме),

о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания,

установил:

Мировому судье судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области поступило представление судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по Орловской области о замене осужденной Хазенковой М.А. основного наказания в виде штрафа иным видом наказания в связи с его не оплатой в добровольном порядке.

Судебный пристав исполнитель Кивалина Е.И. в судебном заседании поддержала доводы представления, пояснила, что поскольку Хазенковой М.А. назначенное наказание в виде штрафа не исполнено, то оно подлежит замене на иной вид наказания в пределах санкции статьи УК РФ. На настоящее время ею уголовное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей не исполнено в полном объеме.

Осужденная Хазенкова М.А. в судебном заседании пояснила, что не уплатила штраф, по причине отсутствия доходов, а также по той причине, что вообще не планировала его оплачивать. Против замены ей наказания в виде штрафа на обязательные работы не возражала.

Помощник Мценского межрайонного прокурора Орловской области Доброхвалова Д.И. заявленное представление поддержала, считала его законным и обоснованным, полагала возможным его удовлетворить и заменить Хазенковой М.А. наказание в виде штрафа в замере 40 000 рублей обязательными работами  на срок 400 часов.

Заслушав представление, судебного пристава-исполнителя, осужденную Хазенкову М.А., мнение помощника прокурора, который поддерживает представление, мировой судья находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации  злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

Частью 2 статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.

При этом, сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица) (п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".

Согласно ч.5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Из представленных материалов установлено, что Хазенкова М.А. была осуждена приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 14.10.2019 по ст. 156 УК РФ, ч. 5 ст. 72 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей (л.д. 8-12).

Приговор суда вступил в законную силу 25.10.2019 (л.д. 12).

31.10.2019 судебным приставом-исполнителем Мценского РОСП было возбуждено исполнительное производство в отношении Хазенковой М.А. о взыскании с нее штрафа по приговору мирового судьи в размере 40 000 рублей, в котором установлен, с учетом вступления приговора суда в законную силу, срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - до 18.11.2019.

Хазенковой М.А. копия постановления судебного пристава-исполнителя получена 14.11.2019 лично, что подтверждается ее росписью в постановлении (л.д. 13-14).

Вместе с тем, судом установлено, что Хазенкова М.А. в установленный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - до 18.11.2019, штраф в размере 40 000 рублей не уплатила в полном объеме, за рассрочкой уплаты штрафа не обращалась, уважительных причин не указывает.

В настоящее время Хазенковой М.А. не оплачен штраф в сумме 40 000 рулей в полном объеме.

При таких обстоятельствах Хазенкову М.А. следует признать злостно уклоняющейся от уплаты штрафа.

Мировой судья считает, что поскольку Хазенковой М.А. наказание в виде штрафа надлежащим образом не исполняется, уважительных причин для не исполнения наказания в виде штрафа не имеется, то ей следует заменить наказание в виде штрафа на обязательные работы в соответствии со ст. 49 УК РФ, так как данный вид наказания предусмотрен ст. 156 УК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

постановил:

представление судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по Орловской области удовлетворить.

Заменить Хазенковой Марии Александровне не отбытое наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 14.10.2019 обязательными работами на срок 280 (двести восемьдесят) часов.Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья                                                                              О.В. Балабанова