Дело №5-120-161/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 марта 2015 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 120 Волгоградской области Ершов Е.Н., рассмотрев единолично в помещении судебного участка (г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> 56 «а») дело об административном правонарушении в отношении руководителя <ФИО1> <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. средняя Ахтуба, ул. <АДРЕС>, 39, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Руководитель <ФИО1> <ФИО2> не представил в установленный срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, таким образом, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ «непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей».
Как следует из материала дела - отсутствуют документы подтверждающие что <ФИО2> является руководителем <ФИО1> не имеется доказательств вызова <ФИО2> для составления протокола, так же не имеется сведений свидетельствующих о получении требования <НОМЕР> от <ДАТА2>
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В сооветсвии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 24.5 п.2 КоАП РФ «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при … отсутствии состава административного правонарушения».
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях руководителя <ФИО1> <ФИО2>.
Руководствуясь ст.ст. 24.5 п.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя <ФИО1> <ФИО2> в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Центральный районный суд г. Волгограда.
Мировой судья Е.Н.Ершов