Решение по делу № 2-520/2012 от 11.10.2012

         Гр.дело №2-520/12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2012 года            г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 10 Засвияжского района г. УльяновскаБунеева Е.В., при секретаре Яковлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Л.М. к Сафиулловой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного проливом

У С Т А Н О В И Л :

Захарова Л.М. обратилась в суд с иском к Сафиулловой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного проливом. В обоснование иска указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА2> по вине ответчицы из квартиры <НОМЕР> произошел пролив. Причины пролива установлены актом определения причин затопления, стоимость ущерба, согласно экспертному заключению составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просила взыскать с ответчицы материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по проведению оценки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании представитель  истца Ямщикова Н.А., действующая на основании доверенности,  от исковых требований к Сафиулловой Н.В.  отказалась в полном объеме в связи с тем, что ответчица не является собственником квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>.

         Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, мировой судья находит возможным, удовлетворить заявление  о  прекращении производства по делу в связи с  отказом от иска в полном объеме.   Суд принимает  отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           Последствия отказа от предъявленных  требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ  истцу понятны, содержание  этого действия, значение и последствия понимает, отказывается от исковых требований добровольно.

            В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска  и отказ принят судом.

            Следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.

            Суд, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

  Принять от представителя истца Захаровой Л.М. - Ямщиковой Н.А.отказ от иска к  Сафиулловой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного проливом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходов по проведению оценки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходов по оформлению доверенности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

        Производство по делу по иску Захаровой Л.М. к Сафиулловой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного проливом  прекратить.

  Разъяснить, что в  соответствии со статьей 221 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации - повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

  Определение может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья:                                                                                                    Е.В.Бунеева