Решение по делу № 1-120/2012 от 06.09.2012

1-120/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

            город Мурманск 06 сентября 2012 года

            Мировой судьясудебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска Хафизова О.Л., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №6 Первомайского административного округа г.Мурманска,

при секретаре Светненко Н.А.,

            с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского округа г. Мурманска Сапко М.С.,

защитника - адвоката Межуевой Л.З., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА2, 

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Королева ИО1, ДАТА рождения, уроженца ***зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ***, ***, судимости не имеющего,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст., ст. 158 ч.1, 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Королев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Королев А.В.,  в период времени с 22.00 час. ДАТА4 до 03.00 час. ДАТА5, зная, что в общем коридоре квартир *** и *** дома НОМЕР по *** в г.***, находится велосипед «***», принадлежащий ИО2,  у него возник корыстный преступный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества.

Реализуя задуманное, в указанный период времени, Королев А.В., находясь в указанном месте, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ИО2 велосипед «***», стоимостью 10 000 рублей.

С похищенным чужим имуществом Королев А.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, продав ИО3 Преступными действиями подсудимого Королева А.В. потерпевшему ИО2 причинен имущественный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Кроме того, Королев А.В. ДАТА6 в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, находясь в квартире НОМЕР дома НОМЕР по *** в г.***, увидел мобильный телефон «***», принадлежащий ИО4, и у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества.

Реализуя задуманное, в указанный период времени, Королев А.В., находясь в указанном месте, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее ИО4 имущество общей стоимостью 11 200 рублей, а именно, мобильный телефон «*** Н8», стоимостью 11 000 рублей, с установленными в нем: картой памяти, объемом 4Гб, стоимостью 200 рублей, и сим картой оператора сотовой связи «Теле2», стоимости не имеющей.

С тайно похищенным чужим имуществом Королев А.В. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, продав неустановленному лицу.

Преступными действиями Королева А.В. потерпевшей ИО4 причинен имущественный ущерб на общую сумму 11 200 рублей.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Королев А.В. в присутствии защитника Межуевой Л.З. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

             В судебном заседании в присутствии защитника Межуевой Л.З. подсудимый Королев А.В. вину в предъявленном обвинении и гражданские иски признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

            Потерпевшие ИО2 и ИО4 в судебное заседание не прибыли, в материалах уголовного дела имеются ходатайства потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель Сапко М.С. также согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

            Наказание за преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

            С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Мировой судья приходит к выводу, что обвинение обоснованно, виновность Королева А.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, он совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его  исправление, на условия жизни его семьи.

            Королев А.В. ***

Мировой судья признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.     

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого Королева А.В., с учетом того, что подсудимый официально не работает, суд приходит к выводу о необходимости назначения Королеву А.В. наказания в виде исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей, либо более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, судом не установлено.

Гражданский иск потерпевших ИО2 и ИО4 в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

            На основании изложенного  и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Королева ИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ за каждое.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Королеву А.В.  наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно в местах определяемых  органами местного самоуправления по согласованию с УИИ.

Меру пресечения в отношении Королева А.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из под стражи в зале суда.

Зачесть в случае реального отбытия наказания время содержания под стражей с ДАТА7 по 06 сентября 2012 года.

Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с Королева ИО1 в пользу ИО2 в счет возмещения материального ущерба от преступления 10 000 (десять тысяч) рублей. Взыскать с Королева ИО1 в пользу ИО4 в счет возмещения материального ущерба от преступления 11 200 (одиннадцать тысяч двести) рублей.

Вещественные доказательства: - кассовый чек от ДАТА9 на мобильный телефон, гарантийный талон на мобильный телефон «***» - считать возвращенными владельцу - потерпевшей ИО4;

- детализация предоставленных услуг - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 (десяти) дней со дня его провозглашения.

Мировой судья:                                                                        О.Л.Хафизова