№ 3-379/2-12.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 ноября 2012 г. ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из УГИБДД МВД России по Республики Адыгея административный материал в отношении Карданова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, а. Хакуринохабль, ул. <АДРЕС>, 11 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Карданов А.Р. <ДАТА3>, в 16 час 20 мин. на автодороге в п. <АДРЕС>, являясь водителем и управляя автомобилем ВАЗ 21102 госномер <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Карданов А.Р. вину признал, пояснил, что отказался проходить медосвидетельствование, т.к. выпил водки.
Оценив представленные доказательства, заслушав пояснения Карданова А.Р. мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждена.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из представленных материалов, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к <ФИО2> пройти медосвидетельствования являлись обоснованными.
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НЕ <НОМЕР>, составленным в присутствии двух понятых, письменными пояснениями Карданова А.Р. об отказе прохождения медосвидетельствования; протоколом 01 АК <НОМЕР> об отстранения от управления транспортным средством, протоколом 01 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, протоколом 01 АН 010499 о направлении на медицинское освидетельствование, составленными <ДАТА4> с участием двух понятых. Письменными объяснениями двух очевидцев правонарушения, согласно которым в их присутствии водитель Карданов А.Р., имел признаки опьянения и отказался от прохождения медосвидетельствования.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ как и, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.2.6 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░3>