Заочное решение
Именем Российской Федерации
26 марта 2012 г. с. Сергиевск
Мировой судья судебного участка №152 Самарской области Халилова М.Н.,
при секретаре Логиновой А.А.,
с участием представителя истца - Межрайонной инспекции ФНС РФ №17 по Самарской области - Шепталовой О.Г., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-186/2012 по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ №17 по Самарской области к Семенкину Алексею Александровичу овзыскании транспортного налога, пени
Установил:
Истец - Межрайонная инспекция ФНС РФ №17 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Семенкину А.А.о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год, ссылаясь на то, что ответчик является собственником транспортных средств: <ОБЕЗЛИЧИНО>Согласно Закона №86-ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» ответчику начислен налог и выписано уведомление на уплату транспортного налога на сумму 2005,03 руб. Уплата налога за 2010 год производиться по сроку уплаты не позднее 01 ноября 2011 года по месту нахождения транспортного средства. В связи с тем, что в установленные законом сроки налог оплачен не был, на сумму недоимки в соответствие со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере 312,71 руб. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщику направлено требование от 09.11.2011 года обуплате сумм налога, пени. Данное требование получено налогоплательщиком но до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу: налог в сумме 2005 руб. 03 коп., пени в сумме 312 руб. 71 коп., всего 2317 руб. 74 коп.
Представитель истца - Шепталова О.Г. в судебном заседании иск и доводы, изложенные в исковом заявлении полностью поддержала. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу: налог в сумме 2005 руб. 03 коп., пени в сумме 312 руб. 71 коп..
Ответчик - Семенкин А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения настоящего дела. Поскольку суду, причина неявки ответчика неизвестна, об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил, суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Как установлено в судебном заседании за ответчиком зарегистрированы транспортные средства: <ОБЕЗЛИЧИНО>Ответчику начислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление на уплату налога, в том числе по срокам оплаты 01.11.2011 г. - 2005,03 руб. (л.д.3). При неисполнении налогоплательщиком обязанностей по уплате налога в срок были начислены пени в сумме 312,71 руб. (л.д.8). 09.11.2011 года в адрес ответчика было направлено требование об уплате сумм налога, пени. Данное требование в добровольном порядке не исполнено.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
В соответствие со ст.103 ГПК РФ- государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья
Решил:
Иск удовлетворить и взыскать с Семенкина Алексея Александровича в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ №17 по Самарской области задолженность по транспортному налогу: налог в сумме 2005 руб. 03 коп., пени в сумме 312 руб. 71 коп., всего 2317 руб. 74 коп.
Взыскать с Семенкина Алексея Александровича государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №152 Самарской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сергиевский районный суд через мирового судью судебного участка №152 Самарской области в течение месяца до истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья судебного участка №152
Самарской области М.Н.Халилова