Решение по делу № 5-745/2020 от 26.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по  ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в отношении <ФИО2> составлен протокол 20 <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

<ФИО2> на рассмотрении дела не явился, будучи извещенным надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела имеется письменное ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела по месту его жительства.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В силу положений статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

При составлении в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА2> по ч. 1                        ст. 14.1 КоАП РФ, последним заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей по месту его жительства.

Как следует из протокола адрес места жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33-57.

На основании выше изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО2> удовлетворить.

Передать дело <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка Судебный участок <НОМЕР> Промышленного судебного района г. Самары.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором по правилам ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья                                                                       <ФИО1>