Решение по делу № 1-62/2015 от 02.12.2015

                                                                                                                                      1-62/2015       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

             ст. Клявлино                                                                                      2 декабря 2015г. И. о. мирового судьи судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Клявлинского района Самарской области Фадеевой Н. А.,обвиняемой Кузнецовой В. М., защитника Наумовой Н. И., представившей удостоверение № 848 и ордер №410864 филиала № 27 Клявлинского района Самарской областной коллегии адвокатов, при секретаре Манаковой С. В. потерпевшей Скрипачевой Е. Н.,рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецовой В. М. <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами дознания Кузнецова В. М. обвиняется в том, что <ДАТА3> в утреннее время, находясь в доме <Ф.И.О..1>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя с прямым умыслом, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанесла три удара кулаком правой руки в область груди <Ф.И.О..1>, 1939 года рождения,  причинив ей физическую боль.

Действия Кузнецовой В. М.. органами дознания квалифицированы по  ч.1 ст.116  УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших, последствий, указанных  в ст.115 ч.1 УК РФ, то есть  преступление, предусмотренное    ч.1 ст.116 УК РФ.

В судебном заседании  стороны обратились мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецовой В. М., так как они пришли к примирению, обвиняемая загладила причиненный потерпевшей вред,  защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного в отношении Кузнецовой В. М.

            Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            В судебном заседании стороны пришли к примирению, совершенное впервые Кузнецовой В. М. преступление относится к категории небольшой тяжести, обвиняемая загладила причиненный потерпевшей вред, поэтому уголовное дело следует прекратить, на чем настаивают стороны.

            При этом мировым судьей  сторонам разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.

            На основании изложенного, руководствуясь   ст.239 УПК РФ, мировой судья

                            постановил:

Прекратить уголовное  дело  в отношении Кузнецовой В. М. обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 116 УК РФ,  в связи с примирением сторон, по основаниям ст.25 УПК РФ.

            Меру процессуального принуждения Кузнецовой В. М. - обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.Мировой судья