Решение по делу № 5-1288/2019 от 20.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 ноября 2019 года                                                                                                 г.о. Тольятти< АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело № 5-1286/2019 об административном правонарушении в отношении Руденко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                                                                          

                                                               установил:

<ДАТА3>  в 17.00 час. Руденко П.П., находясь в магазине  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г. < АДРЕС>»,  совершил  кражу товара, принадлежащего магазину, стоимостью 300 руб. 00 коп. (без НДС).

Действия Руденко П.П.   квалифицированы  по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руденко П.П.  в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.   Пояснил, что нарушение произошло случайно.                   

Исследовав материалы дела, заслушав Руденко П.П., мировой судья находит установленным факт наличия в его действиях, совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

Статья 7.27 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Вина Руденко П.П. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серии 19 <НОМЕР>, рапортом от <ДАТА4>,  заявлением <ФИО2>   о привлечении к ответственности гражданина, похитившего  в магазине товар от <ДАТА4>, справкой  о стоимости похищенного, протоколом опроса   свидетеля <ФИО3>  и <ФИО4> от <ДАТА3>, а также письменным  объяснением Руденко П.П.  от 19.11,2019г. 

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность- признание вины и раскаяние в содеянном.       

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Руденко <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.      

Срок административного ареста исчислять с 23.00 час. <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Н.А. Кинева