Дело № 2-2591/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13 17 декабря 2018 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И.,
при секретаре Летягиной С.Г.,
с участием истца Михайловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михайловой Марии Витальевны к ООО «Юпитер» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Михайлова М.В. обратилась с иском к ответчику о взыскании суммы материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, в размере 23 902 руб., расходы за составление сметы 1353 руб., госпошлины в размере 1517,06 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование указывает, что в результате залива с кровли пострадало ее жилое помещение. Сотрудником **** была составлена смета, стоимость восстановительного ремонта составила вышеуказанную сумму.
Стороны надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, что судья считает возможным.
Рассмотрев представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В адрес судебного участка поступило мировое соглашение, подписанное сторонами.
По условиям данного мирового соглашения:
«Ответчик берет на себя обязанность удовлетворить требования Истца, оговоренные в исковом заявлении, произведя корректировку (снятие) платы за жилое помещение в счет оплаты будущих периодов на общую сумму 23 902 рублей путем зачета данной суммы в счет внесения Истцом платы за жилое помещение перед ООО «Юпитер».
Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.
Сумма долга, согласно пункту 2 соглашения подлежит исполнению Ответчиком путем внесения корректировки по лицевому счету Истца по оплате за жилое помещение в счете-извещении за *** года на общую сумму 23902 рублей: на основании судебного определения, подготовленного согласно с нормами законодательства и утверждающего данное соглашение, которое предъявляется Истцом.
Затраты на подачу иска, моральный ущерб, адвокатские услуги, и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами, не возмещаются».
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
До утверждения мирового соглашения в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, исключающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Условия представленного в суд мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, истец в ходе судебного заседания в полном объеме согласился с предложенными условиями мирового соглашения (о чем свидетельствует его подпись в мировом соглашении), в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение между Михайловой М.В. и ООО «Юпитер», производство по делу - прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 165, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:
«ООО «Юпитер» берет на себя обязанность удовлетворить требования Михайловой М.В., оговоренные в исковом заявлении, произведя корректировку (снятие) платы за жилое помещение в счет оплаты будущих периодов на общую сумму 23 902 рублей путем зачета данной суммы в счет внесения Истцом платы за жилое помещение перед ООО «Юпитер».
Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.
Сумма долга, согласно пункту 2 соглашения подлежит исполнению Ответчиком путем внесения корректировки по лицевому счету Истца по оплате за жилое помещение в счете-извещении за *** года на общую сумму 23 902 рублей: на основании судебного определения, подготовленного согласно с нормами законодательства и утверждающего данное соглашение, которое предъявляется Истцом.
Затраты на подачу иска, моральный ущерб, адвокатские услуги, и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами, не возмещаются». В случае неисполнения условий мирового соглашения одной из сторон другая сторона вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения решения о заключении мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми.
Мировой судья Р.И. Третьяков