Решение по делу № 1-24/2014 от 11.09.2014

П Р И Г О В О Р

именем  Российской  Федерации

      сел. Унцукуль                                                                                              <ДАТА>.

         И.о. мирового  судьи  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района                                                    РД <ФИО1>,  с участием государственного обвинителя - и. о. прокурора  <АДРЕС>  района  РД <ФИО2>,

подсудимого - <ФИО3>,

защитника - адвоката  <ФИО4>,  представившего  удостоверение  <НОМЕР>  и  ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, гр. РФ, родившегося <ДАТА3> в сел. <АДРЕС> района РД, с средним образованием, женатого, не работающего, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, ранее не судимого в совершении  преступления,  предусмотренного  ч. 1  ст. 231  УК  РФ,

у с т а н о в и л  :

           <ФИО3> обвиняется в том, что незаконно культивировала запрещенные к возделыванию растения, содержащие наркотические вещества при следующих обстоятельствах.

            Примерно в начале мая 2014г., он на своем земельном участке, расположенном в местности «Цебе мегъ» административной территории с. <АДРЕС> района РД, посеял семена конопли. Далее, в период времени с мая по <ДАТА4>, реализуя свой умысел на выращивание в крупном размере растений, содержащих наркотические вещества, пропалывая и очищая от сорняков, незаконно возделывал 153 куста растений.

           Таким образом <ФИО3> своими действиям, выразившимися в посеве и выращивании в крупном размере запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

           В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, <ФИО3> заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и при этом она заявил, что с предъявленным обвинением она согласен, вину признает полностью, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о примирении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

           В  судебном  заседании  подсудимый <ФИО3> и его защитник адвокат <ФИО4>, поддержали заявленное ходатайство.

           Государственный  обвинитель также не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

           Пологая, что обвинение, с которым согласился <ФИО3> обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

           При определении вида и размера наказания суд учитывает что, <ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления

            Обстоятельства, отягчающие наказание по делу не выявлены.

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. 316  УПК  РФ,  мировой суд

п р и г о в о р и л  :

            Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1  ст. 231  УК  РФ  и  назначить  ей  наказание в виде шести месяцев лишения  свободы.    

           На  основании  ст. 73  УК  РФ  наказание, назначенное <ФИО3>. считать условным  с  испытательным  сроком  в  6  (шесть)  месяцев.

           Обязать <ФИО3>  не  менять  постоянное  место  жительства  без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, систематически, не реже одного раза в месяц являться в этот орган для регистрации и проверки, проведения профилактической работы.

           Контроль за поведением осужденной возложить на УИИ-48 по <АДРЕС>  району  РД.

           Вещественные доказательства по делу: растения рода конопля в количестве 153 (сто пятьдесят три) куста, изъятые <ДАТА5> с земельного участка, принадлежащего <ФИО3>,  в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, уничтожить при вступления приговора в законную силу.

          Мера процессуального принуждения в отношении <ФИО3> в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

           Приговор  может  быть  обжалован  в  апелляционном  порядке  в  <АДРЕС>  районный  суд  в  течение  10  суток  со  дня  его  провозглашения  с  соблюдением  требований  ст. 317  УПК  РФ.   

           Приговор  изготовлен  и  отпечатан  в  совещательной  комнате.

             Мировой  судья                                                                    /<ФИО1> /