Решение по делу № 2-1252/2013 от 26.07.2013

заочноеРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 июля 2013 года городской округ Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111 Самарской области мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Сураева А.В., при секретаре Гайдуковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1…/2013 по иску ООО «УК № 3» к Голоднову Н.П., Голодновой И.А., Голоднову К.Н., Голоднову Д.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг УСТАНОВИЛ: Ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: г.о.Тольятти, ул…. За период с июня 2011 г. по март 2013 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 45936,90 рублей. Кроме того, на сумму задолженности были начислены пени за просрочку выплат в сумме 169,02 рублей, а всего общая сумма задолженности и процентов составила 46105,92 рублей. Истец первоначально обратился к мировому судье с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 45936,90 рублей, пени за просрочку выплат в сумме 169,02 рублей, возврат госпошлины в сумме 1583,18 рубля, а всего 47689,10 рублей. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, ответчики проживают в квартире №.. дома № … по ул…. г.о.Тольятти, собственником которой является Голоднов Н.П. Поскольку ответчики добровольно задолженность не погасили, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. В судебном заседании представитель истца по доверености П. иск поддержала. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Просьб об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие от ответчиков не поступало, уважительные причины неявки ответчика мировому судье не представлены, представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как подтверждается представленными истцом в судебное заседание доказательствами: выпиской из поквартирной карточки по адресу: ул.Советская, 73-14, выпиской из лицевого счета ответчиков. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст.155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Статья 292 ч.1 ГК РФ предусматривает, что дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Согласно ст.155 п.11 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Пункт 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 45936,90 рублей и пени в сумме 169,02 рублей. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина в сумме 1583,18 рубля, подтверждается платежным поручением № 1673 от 28.05.2013 г. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст..12, 173, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Голоднова Н.П., Голодновой И.А., Голоднова К.Н., Голоднова Д.Н. в пользу ООО «Управляюющая компания № 3» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 45936,90 рублей, пени в сумме 169,02 рублей, возврат госпошлины в сумме 1583,18 рубля, а всего 47689,10 рубля (сорок семь тысяч шестьсот восемьдесят девять рублей 10 копеек). Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мировым судьей об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Сураева А.В.