Решение по делу № 4-647/2011 от 09.12.2011

Дело № 4-647-2011/4

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного  наказания            

            г. Северодвинск                                                                  09 декабря 2011 года

            Мировой судья судебного участка № 4г. Северодвинска Архангельской области  Чувашева М.Д.,

рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Машенкова А.Ю.

у с т а н о в и л:

29 октября 2011 года в 03 час. 50 мин. Машенков А.Ю. управляя автомобилем                      <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в отделе ОГИБДД, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Машенков А.Ю.  извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Машенков А.Ю.   за повесткой, направленной заказным письмом в почтовое отделение не явился, ходатайство об отложении дела не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения                   Машенковым А.Ю. подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от                    29 октября 2011 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Машенкова А.Ю. 29 октября 2011 года в 03 час. 20 мин. были установлены  признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, в связи с чем Машенков А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

 Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Машенкова А.Ю., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Правильность совершения процессуальных действий Машенков А.Ю. не оспаривал,  от подписи в протоколе отказался. 

 В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Машенков А.Ю. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому  Машенкову А.Ю. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 октября 2011 года Машенков А.Ю., в присутствии двух понятых, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, с применением технического средства измерения - Алкометр «Кобра», отказался, от подписи отказался. 

В связи с отказом от прохождения освидетельствования с применением технического средства измерения   Машенков А.Ю. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, но от его прохождения, в присутствии двух понятых, отказался.

От подписания протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование Машенков А.Ю. отказался, о чем в них имеется соответствующая запись, что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ.

Отсутствие подписи Машенкова А.Ю. в указанных протоколах  не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении.

            Согласно рапорту инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по                                г. Северодвинску  <ФИО1>, видно, что работая на АП-1056 совместно с ИДПС <ФИО2>, 29 октября 2011 года в 03 час. 50 мин. двигались по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, обратили внимание на автомобиль <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигавшийся во встречном направлении, при этом автомобиль <ИНОЕ> двигался из стороны в сторону. Развернувшись, они проследовали за данным автомобилем, и при помощи проблесковых маяков показали водителю, что ему необходимо остановиться. Водитель автомобиля <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, как впоследствии было установлено Машенков А.Ю., остановился напротив дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, при этом чуть не задев припаркованные автомобили. Машенков А.Ю. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы). Машенкову А.Ю. в здании ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения, от прохождения которого он отказался. На требование пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении Машенков А.Ю. ответил отказом. При оформлении материалов Машенков А.Ю. вел себя вызывающе.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии Машенкова А.Ю., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Протокол составлен с участием Машенков А.Ю., отсутствие в протоколе его подписи не относится к обстоятельствам, влекущим недействительность протокола.

Частью 5 статьи 28.2 КоАП РФ установлено, что  в случае отказа лица от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись.

Машенков А.Ю. отказался от подписания протокола об административном правонарушении, о чем в нем сделана соответствующая запись.

Оснований ставить под сомнение исследованные по делу доказательства у суда не имеется, они полностью изобличают Машенкова А.Ю. в совершенном им правонарушении.  

   Суд квалифицирует действия Машенкова А.Ю. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Отягчающих  и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства,   и  назначает  ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.8  КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

признать Машенкова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения  права  управления  транспортными  средствами  на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо его получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               М.Д. Чувашева