Решение по делу № 2-2545/2017 от 16.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                   

о направлении дела по подсудности

<ДАТА1>г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску  <ФИО2>  к АО «<АДРЕС> о  защите  прав  потребителей,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обратился к мировому судье с иском к АО «<АДРЕС> о  защите  прав  потребителей.

В данном случае исковое заявление должно подаваться по общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Так, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ,  ч 2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей»).

Как следует из искового заявления ответчик <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, 31-173.

Территориальную подсудность истец определил исходя из своего места жительства.

В   судебное  заседание  представитель  истца не  явился  о  дате  и времени  извещен  надлежащим  образом. Ходатайств  об  отложении не предоставил.  

В  судебном заседании  представитель   ответчика по  доверенности - <ФИО4> было  заявлено  ходатайство о  передаче  гражданского  дела по иску  <ФИО2>  к АО «<АДРЕС> о  защите  прав  потребителей по  месту  регистрации  истца по  адресу:  г.  <АДРЕС>, бульвар  <АДРЕС>, 13-191. Кроме  того  пояснила,  что  ранее  на  судебном  участка <НОМЕР>   Автозаводского  судебного района г.  <АДРЕС>,  уже  рассматривалось  гражданское  дело  по  иску   <ФИО2>  к АО «<АДРЕС> о  защите  прав  потребителей и  данное  дело  оставлено без  рассмотрения  в  виду  неявки истца в  зал  судебного  заседания.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам: исковые  заявления о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ,  ч 2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей»).

При этом, согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Согласно исковому заявлению требования истец предъявляет к одному ответчику, при этом  территориальную подсудность спора истец определил исходя из места жительства истца <ФИО2>, а именно по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, бульвар  <АДРЕС>, 31-173. Однако, согласно приложенным  к исковому заявлению   представителем ответчика материалам, а именно  извещению, претензии, квитанции  о  направлении  претензии, списка  внутренних  почтовых отправлений <НОМЕР> от  <ДАТА2>,   местом жительства  истца является: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, бульвар  <АДРЕС>, 13-191. Иных  доказательств проживания истца вне указанного адреса мировому судье не представлено.

В силу статьи 3 Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из разъяснений Конституционного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от <ДАТА4> <НОМЕР> «По делу о проверке конституционности п.п.10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713» следует, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Право на судебную защиту, а также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч.ч. 1, 2 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Так как положения ч.2 ст.3 Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», предписывающие регистрацию граждан по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, обеспечивают необходимые условия для реализации гражданами Российской Федерации не только их прав и свобод, но и исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, а также стабильность отношений, определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина должно быть его место регистрации.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Проживание гражданина вне места регистрации по месту жительства либо по месту пребывания само по себе не может служить основанием к отступлению от этого правила, поскольку влечет неопределенность в правоотношениях, возможность возбуждения нескольких дел между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, уведомив соответствующие органы о своем месте жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, бульвар  <АДРЕС>, 13-191, истец изъявил свою волю при выборе места жительства.

Доказательств, свидетельствующих о выборе в соответствии с требованиями действующего законодательства истцом иного места жительства (пребывания), в том числе по указанному в исковом заявлении, суду не представлено.

С учетом положений ст.3 Закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также разъяснений Конституционного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от <ДАТА4> <НОМЕР> «По делу о проверке конституционности п.п.10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713», суд приходит к выводу о том, что обращение истца за защитой своих прав и свобод должно осуществляться по адресу регистрации.

Таким образом, заявленные требования в соответствии Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» не относится  к подсудности судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области, так как  находится за пределами границ территории, установленных законом.

              На основании п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело в другой суд, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное дело было принято к производству судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области с нарушением правил о подсудности, мировой судья считает, что ходатайство  представителя  ответчика  подлежит  удовлетворению, в  связи  с  чем гражданское  дело необходимо передать мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> области по месту жительства истца.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, Законом <АДРЕС> области «О  Судебных участках и должностях мировых судей» <НОМЕР> ГД от <ДАТА6>, мировой судья

   ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело <НОМЕР> года по иску  <ФИО2>  к АО «<АДРЕС> о  защите  прав  потребителей, для рассмотрения по подсудности мировому  судье  судебного  участка <НОМЕР>  Автозаводского  судебного  района  г.  <АДРЕС>  <АДРЕС>  области.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

 Мировой судья:                                                                                                       <ФИО1>