Решение от 06.05.2021 по делу № 5-204/2021 от 06.05.2021

Дело № 5-204/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

06 мая 2021 года                                                                                                       г. Галич<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мамистов Р.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Цветкова <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении Цветков С.Ю. <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту по месту жительства: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в срок предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный постановлением должностного лица МО МВД РФ «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 505 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Таким образом, Цветкову С.Ю. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебное заседание Цветков С.Ю. явился, пояснил суду, что квитанцию на уплату штрафа он не получил, о том, что надо платить штраф узнал при составлении протокола <ДАТА5>, после этого получив квитанцию оплатил его добровольно <ДАТА6>, о чем представил квитанцию.

Исследовав материалы дела, заслушав Цветкова С.Ю., прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Вина Цветкова С.Ю. в совершении вышеуказанного административного подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> АП 44 /002933, копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА4>, распиской в получении копии постановления по делу об административном правонарушении и квитанции на уплату от <ДАТА4>, объяснением Цветкова С.Ю. от <ДАТА5>, где он признал факт неуплаты штрафа в связи с утерей квитанции, другими материалами дела.

Суд отвергает доводы Цветкова С.Ю. о том, что он не получил квитанцию, поскольку эти данные опровергаются распиской в получении и его объяснением от <ДАТА5>.

Обязанность по уплате штрафа Цветковым С.Ю. исполнена <ДАТА6>, о чем свидетельствует чек ордер, представленный суду.

Согласно материалам дела Цветков С.Ю. женат, иждивенцев не имеет, имеет постоянное место жительства.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Суд принимает во внимание, что Цветков С.Ю. уплатил штраф через непродолжительный период после истечения установленного законом срока для уплаты штрафа, добровольно. 

В связи с этим суд приходит к выводу, что правонарушение совершенное Цветковым С.Ю. не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснением, данными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о малозначительности правонарушения совершенного Цветковым С.Ю., в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит прекращению с объявлением устного замечания.

На основании ст. 2.9 ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░>