Решение по делу № 5-429/2015 от 01.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении (443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13) 03 июня 2015г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Емельянов Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего ООО «Магазин «<АДРЕС> же, У С Т А Н О В И Л:<ДАТА3> в 15 час 15 минут Емельянов Д.В.1  в г. <АДРЕС> шоссе, 22 км., 15 управлял транспортным средством ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак Т944 СМ 163 не   уступил дорогу транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с одновременно включенным проблесковым  маячком синего и красного цвета   и специальными  звуковыми сигналами, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ

   Указанными действиями Емельянов Д.В.1 совершил непредставление  преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно  включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Емельянов Д.В.1 с протоколом не согласен, пояснил, что двигался по <АДРЕС> шоссе в третьем ряду, когда услышал сирену, стал перестраиваться, но с права не пропускал автомобиль КИА РИО, включил правый поворотник и стал притормаживать, чтобы показать ГАИ, что выполняет их требование.

Инспектор ДПС <ФИО2> показал, что <ДАТА4> двигались в третьем ряду на служебном автомобиле  с специальными цветографическими схемами и включенным звуковым сигналом в п. <АДРЕС> по <АДРЕС> шоссе в сторону города для оформления ДТП. Также в третьем ряду двигался автомобиль под управлением ранее не знакомого водителя Емельянов Д.В.1, который не уступал дорогу,  через громкую связь был подан сигнал остановки. Когда подъезжали,  водитель  поворотник в право  не включал.

Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

            Вина Емельянов Д.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении  63СК699303 от <ДАТА3>, рапортом, просмотренной  в судебном заседании видеофиксацией административного правонарушения, из которой видно, что у водителя имелась возможность перестроиться в правый ряд, уступив дорого автомобилю ДПС, сведениями о нарушениях, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям  закона.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                

            При определение вида и размера административного наказания Емельянов Д.В.1 в соответствии  ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                

П О С Т А Н О В И Л:

            Назначить Емельянов Д.В.1 по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ административное наказание  в виде в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой     судья Н.Г. Щербачева

  <НОМЕР>