Решение по делу № 2-281/2013 от 18.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                    <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., при секретаре Асадулаевой З.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Волгоград Федерального дорожного агентства» к Омарову Шамилю Магомедовичу о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшим перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ, в размере 6447,15 рублей и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Волгоград Федерального дорожного агентства»  обратилось в суд к Омарову Шамилю Магомедовичу о взыскании платы в счет возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшим перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ в размере 6447,15 рублей.

    Истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, из искового заявления следует, что <ДАТА2> на пункте весового контроля автодороги М6 «Каспий» (825 км) установлен факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортом КамАЗ с регистрационным знаком М153ОУ 05 рус. При этом перевозка осуществлялась с превышением установленного предельного значения осевой нагрузки и полной массы транспортного средств. По результатам проверки сотрудниками Управления государственного автодорожного надзора (УГАДН) по <АДРЕС> области, был составлен акт о превышении транспортным  средством установленных ограничений по массе и нагрузке на ось <НОМЕР> от <ДАТА2>, , а так же  исчислен ущерб причиненный автомобильным дорогам. В соответствии с расчетом суммы вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ, произведенным в соответствии с постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> за <НОМЕР> сумма причиненного ущерба составляет  6447,15 рублей, в связи с чем просят взыскать с ответчика указанную сумму, а так же судебные расходы,  связанные с оплатой госпошлины, так же  почтовые расходы в размере 47 рублей 69 копеек.

   Ответчик Омаров Ш.М., будучи надлежащим образом,  извещенным о времени и месте судебного заседания  не явился и о причинах своей неявки не сообщил. Наличие согласия представителя истца о принятии по данному делу заочного решения, делает возможным рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

    Изучив исковое заявление и приложенный к нему материал, суд приходит к выводу, что в иск следует удовлетворить полностью по следующим основаниям.

    Согласно акта за <НОМЕР> года о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) грузке на ось составленным Управлением государственного автодорожного надзора  по <АДРЕС> области  следует, что на 925 км трассы М6 «Каспий»,  был выявлен факт провоза груза с превышением допустимых весовых параметров, которые были допущены автотранспортом, принадлежащим Омарову Шамилю Мегомедовичу.

     В соответствии с частями 8 и 9 п.2 статьи 31 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановило, порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется: высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения.

     В отношении перевозки тяжеловесных грузов специальным правилом является Инструкция по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>

      Согласно п.1.4 Инструкции, перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений. Данной Инструкцией тяжеловесный груз трактуется как транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышает хотя бы один из параметров: нагрузка на одиночную ось не должна превышать 10 тонн, сдвоенную, строенную оси в зависимости от межосевого расстояния, полные массы АТС не должны превышать значений, приведенных в вышеназванной инструкции.

      Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

      В соответствии со ст.ст. 94 и 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, и почтовые расходы в размере 47 рублей 69 копеек.

     Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.ст.233 - 235  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск  ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Волгоград Федерального дорожного агентства» удовлетворить  полностью и взыскать в его пользу с Омарова Шамиля Магомедовича  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> прИ.Шамиля <НОМЕР>, ущерб, причиненный транспортным средством, осуществлявшим перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ, в размере 6447,15 рублей и судебные расходы, по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 400 рублей, и почтовые расходы в размере 47,69 рублей всего 6894 (шесть тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля, 84 копейки.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.320 ГПК РФ  в течении 10 дней, в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. Махачкалы через мирового судью со дня его вынесения, а  сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии решения суда.

     Мировой судья                                                                                                               Р.Н.Нурбалаев

Отпечатано в совещательной комнате