Решение по делу № 5-429/2018 от 14.08.2018

Дело № 5-15- /2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «14» августа 2018 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов Михаил Викторович, с участием Демидова А.В., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 14 августа 2018 года, в отношении Демидова Андрея Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 13 августа 2018 года в 19-00 часов Демидов А.В. находился возле дома № 6 по ул. Братьев Сорокиных, в г. Камышине Волгоградской области, имея признаки опьянения: походка шаткая, речь невнятная, резкий запах спиртного изо рта, шорты в пыли, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Демидов А.В. пояснил, что был на улице в состоянии алкогольного опъянения. Выпил пива «Дон живое» 2-2,5 литра. Когда задержали шел домой. Выслушав пояснение Демидова А.В., исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Демидов А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. На основании ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность Демидова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном задержании АА № 01040 от 13 августа 2018 года года, согласно которому, Демидов А.В. был задержан 13 августа 2018 года в 20-40 часов, по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - рапортом полицейского роты № 2 ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский» от 13 августа 2018 года, согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 13 августа 2018 года в 19-00 часов, находясь на маршруте патрулирования, около дома № 6 по ул. Братьев Сорокиных, в г. Камышине, его внимание привлек гражданин (как позже было установлено Демидов А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>), который находился с признаками опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 августа 2018 года, согласно которому, Демидов А.В. в указанный день был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказался, о чем имеется отметка в протоколе; - объяснениями свидетелей <ФИО1>. от 13 августа 2018 года, которые пояснили, что 13 августа 2018 года примерно в 19-00 часов, они были свидетелями, как неизвестный им гражданин, около дома № 6 по ул. Братьев Сорокиных, в г. Камышине, находился с признаками алкогольного опьянения, данный гражданин представился Демидовым А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от прохождения медицинского освидетельствования последний отказался. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Демидова А.В. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, относит полное признание Демидовым А.В. своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса. При назначении вида и размера наказания, судом учитывается характер и степень содеянного, данные о личности Демидова А.В. его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Учитывая, что Демидов А.В. официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение, что подтверждается справкой-списком нарушений, суд считает необходимым, назначить ему наказание только в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению Демидова А.В. и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь статьей 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: признать Демидова Андрея Васильевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. Срок наказания Демидову Андрею Васильевичу исчислять с момента фактического задержания, то есть с 20 часов 40 минут 13 августа 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья Попов М.В.