Решение по делу № 2-1828/2014 от 25.11.2014

Дело <НОМЕР>                                                                                      <ДАТА1>

город <АДРЕС>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по <АДРЕС> области  к <ФИО3>, <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

представитель открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по <АДРЕС> (далее ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по <АДРЕС> области) обратился в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО3> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указало, что в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики нерегулярно вносят плату за коммунальные услуги ГВС (подогрев) и отопление, в результате чего образовалась задолженность в размере 34 265 рублей 55 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просит взыскать с <ФИО3> задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 8 566 рублей 38 копеек, с <ФИО3> задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 25 699 рублей 16 копеек.

Ответчик <ФИО3>, <ФИО3> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, требования признают.

Судом принято признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит Закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК  РФ ответчик вправе признать иск.

           На основании ст. 173 ГПК  РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

 В соответствии с ч. 4 ст. 198  ГПК  РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

            В силу ст. 98 ГПК  РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по <АДРЕС> области  к <ФИО3>, <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по <АДРЕС> области  задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 8 566 рублей 38 копеек, возврат госпошлины в размере 306 рублей 99 копеек, всего: 8 873 рубля 37 копеек (Восемь тысяч восемьсот семьдесят три рубля тридцать семь копеек).

Взыскать с <ФИО3> в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по <АДРЕС> области  задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 25 699 рублей 16 копеек, возврат госпошлины в размере 920 рублей 98 копеек, всего: 26 620 рублей 14 копеек (Двадцать шесть тысяч шестьсот двадцать рублей четырнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>