Решение по делу № 2-126/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-126/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года п.ДубкиМировой судья судебного участка №1 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Саратовского района Саратовской области,

при секретаре Рашидовой С.Х.,

^{рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,}

^{установил:}

^{Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> ОАО «Сбербанк России», с <ДАТА3> переименованное в ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО1> был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно п. 1.1 которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 49000 руб., под 19,5 % годовых, на срок 60 месяца на цели личного потребления. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления кредита на банковский вклад заемщика. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается историей операций. Однако заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в частности п. 3.1 и 3.2, в соответствии с которыми погашение кредита и процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В адрес должника направлялось требование 547552 от <ДАТА4> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком <ФИО1> не исполнены.} Истец просит взыскать с ^{<ФИО1> задолженность в размере 28429 руб. 03 коп., из которых:} просроченные проценты в размере 2132 руб. 56 коп., неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере 3060 руб.  45 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 784 руб. 58 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 22451 руб. 30 коп., срочные проценты на просроченный основной долг в размере 00 руб. 14 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1053 руб.

^{Представитель истца по доверенности <ФИО2>} в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

^{Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не предоставила,} в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит ^{к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.}

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

^{Мировым судьей установлено, что <ДАТА2> ОАО «Сбербанк России», с <ДАТА3> переименованное в ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО1> был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно п. 1.1 которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 49000 руб., под 19,5 % годовых, на срок 60 месяца на цели личного потребления.}

^{В соответствии с п. 1.1 кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления кредита на банковский вклад заемщика. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается историей операций.}

^{Однако заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в частности п. 3.1 и 3.2, в соответствии с которыми погашение кредита и процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.}

^{По состоянию на <ДАТА5> задолженность <ФИО1> перед ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> составляет  28429 руб. 03 коп., из которых:} просроченные проценты в размере 2132 руб. 56 коп., неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере 3060 руб.  45 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 784 руб. 58 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 22451 руб. 30 коп., срочные проценты на просроченный основной долг в размере 00 руб. 14 коп.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора, имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора установлено, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

^{В адрес должника направлялось требование 547552 от <ДАТА4> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком  <ФИО1> не исполнены.}   

^{Ответчик <ФИО1>  каких-либо доказательств уплаты денежных средств, а так же возражений относительно суммы задолженности, не представила.}

Анализируя все имеющиеся по делу доказательства и оценивая их в совокупности, мировой судья находит исковые требования о взыскании ^{задолженности по кредитному договору} в размере ^{28429 руб. 03 коп., из которых:} просроченные проценты в размере 2132 руб. 56 коп., неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере 3060 руб.  45 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 784 руб. 58 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 22451 руб. 30 коп., срочные проценты на просроченный основной долг в размере 00 руб. 14 коп.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу требований ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В  силу  ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (государственная пошлина). С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере  1053 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 199. 233-244 ГПК РФ, мировой судья

^решил:

Исковые требования ^{ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору} - удовлетворить.

^{Взыскать с <ФИО1>} в пользу ^{ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА5>  в размере 28429 руб. 03 коп.,} а также расходы по оплате госпошлины в размере  1053 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский районный суд Саратовской области суд через судебный участок № 2 Саратовского района Саратовской области.

^{Мировой судья/<ОБЕЗЛИЧЕНО>}