Решение по делу № 1-26/2014 от 25.04.2014

Дело № 1-26/2014

П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 25 апреля 2014 года город Калуга Мировой суд судебного участка № 10 г. Калуги в составе: председательствующего- мирового судьи Алдошиной О.М.,при секретаре Галстяне А.А., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Калуги <ФИО1>,

потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>,

подсудимого Васильева В.В.,

защитника - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Васильева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, УСТАНОВИЛ : Васильев В.В. совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.Приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.06.2012 г. <ФИО2> назначен на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> и является представителем власти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.02.2013г. <ФИО4> назначен на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет специальное звание сержант полиции и является представителем власти.  

<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.06.2012г. <ФИО3> назначен на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет специальное звание рядовой полиции и является представителем власти.

В соответствии  со ст.12 Федерального закона «О полиции» <НОМЕР> от <ДАТА6> на <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> как на сотрудников полиции возложены обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

       В соответствии со ст.13 данного Закона <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> для выполнения возложенных на них как на сотрудников полиции обязанностей имеют, помимо прочего, права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо, если имеется повод к возбуждению в отношении этих лиц дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом.

        Согласно ст.20 Закона «О полиции» <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> как сотрудники полиции имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в т.ч. и боевые приемы борьбы, если не силовые способы  не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

2) для доставления в служебное помещении территориального органа  или подразделения полиции,  в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших  преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

       Согласно п.2.2 Должностной инструкции <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> обязаны в случае обращения к ним гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, происшествии, либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

22 октября 2013 г.  в период  с 00 ч. 00 мин.  до 08 ч. 00 мин. <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> согласно расстановке личного состава отдельного батальона ППС на территории УМВД России по г.Калуге на 21.10.2013г. находились на службе: <ФИО2> и <ФИО3> - в форменном обмундировании, <ФИО4> как участвующий рейде - в гражданской одежде и исполняли свои служебные обязанности. Около 02 час. 20 мин. <ФИО4> совместно со стажерами <ФИО10> и <ФИО11>, патрулируя <АДРЕС> г.Калуги, у дома <НОМЕР> увидели трех находившихся в состоянии алкогольного опьянения мужчин, между которыми проходила потасовка и которые  выражались грубой нецензурной бранью. <ФИО4>, <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подойдя к мужчинам, представились им, предъявили свои служебные удостоверения. <ФИО4> попросил мужчин - <ФИО13>, <ФИО14> и <ФИО15> - представить свои документы. В целях охраны общественного порядка данное правонарушение сотрудниками полиции было пресечено, <ФИО13>, Васильев В.В. и <ФИО15>, совершившие  административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1, 20.21 КоАП РФ, были задержаны. Около 02 час. 30 мин. по просьбе <ФИО10> на место происшествия на служебном автомобиле прибыли <ФИО2> и <ФИО3> с целью доставления задержанных в ОП <НОМЕР> по г. Калуге. Находясь на прилегающей к дому <НОМЕР> по <АДРЕС> территории, <ФИО2> и <ФИО3> потребовали от <ФИО13>, Васильева В.В. и <ФИО15> прекратить свои противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль для следования в ОП <НОМЕР> для выяснения обстоятельств произошедшего и составления административного материала. <ДАТА9> в период с 02 час. 30 мин. до 02 час. 40 мин. в ответ на требования сотрудников полиции Васильев В.В., реализуя возникший у него преступный умысел, осознавая, что <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> являются сотрудниками полиции - представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей,  желая унизить честь и достоинство данных сотрудников в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, из-за возникшей к ним неприязни, связанной с нежеланием подчиниться законным требованиям представителей власти, стал публично, в присутствии <ФИО13>, <ФИО15>, <ФИО10>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  высказывать в адрес данных сотрудников оскорбления в форме грубой нецензурной брани, умышленно унижая тем самым честь и достоинство <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> как представителей власти и людей. С целью пресечения неправомерных действий Васильева В.В. к нему была применена сотрудниками полиции физическая сила. После доставления задержанных в ОП  <НОМЕР> по г. Калуге 22.10.2013 г.около 02. ч. 45 мин. при выходе из патрульного автомобиля Васильев совершил попытку скрыться от сотрудников полиции. Данные действия Васильева В.В. были пресечены <ФИО2> и <ФИО3>, к Васильеву В.В. применены спецсредства - наручники. Находясь в кабинете <НОМЕР> ОП <НОМЕР> по г.Калуге, расположенном по  адресу.: г. <АДРЕС>, <ФИО19>, в период с 02 час. 50 мин. до 04 час.15 мин. Васильев В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел публично, в присутствии <ФИО13>, <ФИО15>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО10>, Кузьмина, высказал оскорбления в адрес <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, являющихся представителями власти, тем самым умышленно унизил честь и достоинство сотрудников полиции <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В судебном заседании подсудимый Васильев В.В. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью,с обвинением согласился, пояснив, что раскаивается в содеянном, но извинения просить у потерпевших он не будет.

В связи с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что ходатайство Васильевым В.В. заявлено  добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против удовлетворения ходатайства, судебное заседание проведено в особом порядке.

Обвинение, с которым Васильев В.В. согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует действия  Васильева В.В.. по ст.319 Уголовного кодекса РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении наказания подсудимому Васильеву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие личность подсудимого: совершение преступления небольшой тяжести, впервые, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, а также то, что Васильев В.В. на учёте в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности в 2013 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Васильеву В.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает состояние алкогольного опьянения. Учитывая обстоятельства дела, личность и имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.49 УК РФ в виде обязательных работ. Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Мера пресечения Васильеву В.В. не избиралась. Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 УПК РФ взысканию с Васильева В.В.. не подлежат. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 322 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд ПРИГОВОРИЛ : Признать Васильева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. Меру пресечения Васильеву В.В. до вступления приговора в законную силу не избирать. Процессуальные издержки взысканию с Васильева В.В. не подлежат. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Приговор вступил в законную силу 06.05.2014 г<ДАТА>