Дело № 1-96-11-6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения
г. Северодвинск 9 декабря 2011 года
Мировой судья судебного участка № 6 г.Северодвинска Архангельской области Сорокин В.Н.,
при секретаре Лоскутовой Л.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Шванева Андрея Сергеевича, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
установил:
Настоящее дело является уголовным делом частного обвинения.
Шванев А.С. обвиняется частным обвинителем <ФИО1> в том, что он 18 мая 2011 года около 12 часов 00 мин. в <АДРЕС> по ул. Ломоносова в г. Северодвинске, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес потерпевшей один удар рукой в область лица. Указанными действиями Шванев потерпевшей <ФИО1> причинил физическую боль и телесное повреждение характера гематомы на левой глазнице.
Таким образом, Шванев А.С. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.
Данное уголовное дело, в силу ч.2 ст.20 УПК РФ, является уголовным делом частного обвинения, и возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего.
Судебное заседание по данному уголовному делу назначено на 9 декабря 2011 года, с 14 часов 00 минут.
Частный обвинитель Шванева Ю.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась(л.д. 17).
В судебное заседание от частного обвинителя, - потерпевшей <ФИО1> поступило заявление с просьбой не рассматривать ее заявление о привлечении к уголовной ответственности мужа Шванева Андрея Сергеевича и о прекращении уголовного дела в отношении Шванева А.С.
Таким образом, имеет место отказ частного обвинителя от обвинения.
В силу п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах, в силу п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело в отношении Шванева А.С. подлежит прекращению.
Процессуальных издержек по делу нет.
Мера пресечения Шваневу А.С. не избиралась.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.5, ст.239 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Производство по уголовному делу в отношении Шванева Андрея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить, в связи с отсутствием заявления потерпевшего, освободив Шванева Андрея Сергеевича от уголовного преследования.
Процессуальных издержек по делу нет.
Мера пресечения не избиралась.
Постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.<ОБЕЗЛИЧИНО>Сорокин В.Н.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья