Решение от 21.12.2020 по делу № 1-32/2020 от 21.12.2020

                                                                                                             Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Новая Малыкла                                                                       21 декабря 2020 года

Новомалыклинского района

Ульяновская область

Мировой судья судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области Горбунова Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области Чекарева О.А.,

потерпевшего <ФИО1>

подсудимого Нилова А.В.2,

защитника Кудряшовой Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Пятайкиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Нилова А.В.2, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>-специальным образованием, гражданина РФ, женатого, являющегося опекуном одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г.Димитровград Ульяновской области, ул.М.Тореза, д.1, кв.64, проживающего по адресу: г.Димитровград Ульяновской области, ул.Западная, д.36, кв.6, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нилов А.В.2 обвиняется в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица. Преступление совершено им на территории Новомалыклинского района Ульяновской области при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 40 минут, более точное время следствием не установлено, у Нилова А.В.2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Новомалыклинского района Ульяновской области, возник преступный умысел на незаконное проникновение в указанное жилище против воли проживающего в нём <ФИО1> с целью согреться от холода и дождаться последнего в указанном доме для совместного распития спиртных напитков. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени Нилов А.В.2, осознавая, что в соответствии со ст.25 Конституции Российской Федерации жилище граждан неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц не иначе, как в случаях, установленных Федеральным законом или на основании судебного решения, осознавая, что проживающий в указанном доме <ФИО1> не давал ему разрешение на проникновение в дом <НОМЕР> по <АДРЕС> Новомалыклинского района Ульяновской области, умышленно открыл дверь вышеуказанного жилища и незаконно проник в него против воли и желания проживающего в нём <ФИО1> Тем самым, Нилов А.В.2 нарушил конституционное право <ФИО1> на неприкосновенность жилища.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> письменным заявлением просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении Нилова А.В.2, т.к. он принес свои извинения, этого ему достаточно для заглаживания вреда, он его простил, они помирились. Привлекать его к уголовной ответственности и судиться с ним не желает. Претензий к нему не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела.

Защитник подсудимого - адвокат Кудряшова Н.В. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство, считает, что препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется, полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку Нилов А.В.2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему преступлением вред путем принесения извинений, примирился с потерпевшим. Претензий к подсудимому <ФИО1> не имеет.

Подсудимый Нилов А.В.2 пояснил суду, что примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный ему вред, согласен на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель Чекарева О.А. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Нилова А.В.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности считает прекращение уголовного дела не целесообразным, поскольку преступление было совершено Ниловым А.В.2 осознано и подсудимый должен понести за него наказание. При этом прекращение уголовного дела - это право суда, а не его обязанность.

  Рассмотрев данное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Нилов А.В.2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, которое он согласно обвинительного заключения и материалам уголовного дела совершил впервые, при этом свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, тем самым загладил причиненный преступлением вред и согласен на прекращение уголовного дела.

Доводы государственного обвинителя о нецелесообразности прекращения уголовного дела, поскольку преступление совершено Ниловым А.В.2 осознано и подсудимый должен понести за это наказание, судом отвергаются, так как рассмотрение права потерпевшего на примирение через усмотрение власти, а не исходя из условий, указанных в законе, является не только нарушением прав потерпевшего и обвиняемого, закрепленных в ст.ст.42,47 УПК РФ и принципов уголовного судопроизводства, но и нарушением международно-признанных норм - принципа всеобщего уважения прав человека и принципа добросовестного выполнения международных обязательств, что рекомендовано также п.1 и п.12 Постановления № 60 Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (с изменениями и дополнениями), поскольку присутствуют основания для прекращения уголовного дела и на этом настаивают сторона защиты и сам потерпевший.

При этом, у суда нет оснований сомневаться в добровольном характере заявления <ФИО1> о примирении, также отсутствуют признаки «кабально-покупного» характера примирения.

Таким образом, имеются все необходимые основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела по ст.139 ч.1 УК РФ в отношении подсудимого Нилова А.В.2

Вещественные доказательства по делу: два металлических навесных замка, хранящихся у <ФИО1>, оставить ему, как у законному владельцу.

            Гражданский иск не заявлен.

Постановлением следователя от 16 ноября 2020 года решено выплатить адвокату Кудряшовой Н.В. за осуществление ей по назначению защиты подсудимого в ходе досудебного производства 4300 рублей. В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ, учитывая тяжелое материальное положение подсудимого, его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает обоснованным и справедливым освободить осужденного от уплаты этих процессуальных издержек

Руководствуясь ст.ст.25,254 и 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.139 ░.1 ░░ ░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░.░.2 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░1>, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                   ░.░.░░░░░░░░░